Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2019 от 23.01.2019

Дело № 1-21/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                                                                                           пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Поназыревского района Крюкова С.М., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Гарибяна Н.Г., представившего удостоверение № 126 и ордер № 192237, подсудимого Тихомирова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова Е.С., *****, судимого:

1. ДД.ММ. мировым судьей ***** по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме, снят с учета ДД.ММ., дополнительное наказание отбывает с ДД.ММ., неотбытая часть дополнительного наказания на момент постановления приговора составляет 02 года 05 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Е.С. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тихомиров Е.С. ДД.ММ. в 20 часов 10 минут, достоверно зная о том, что является лицом, признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи ***** от ДД.ММ. и имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации от ДД.ММ. №000, действуя умышленно, управлял транспортным средством мотоциклом *****, передвигаясь на нем по проезжей части в районе _________, где был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Тихомиров Е.С. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров Е.С. и его защитник данное ходатайство поддержали. Тихомиров Е.С. пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с квалификацией его действий и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Тихомиров Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевших по уголовному делу нет. Согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В связи с этим, суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу суд не усматривает.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ действия подсудимого Тихомирова Е.С. суд квалифицирует: по ст. 264.1 УК РФ- как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Тихомиров Е.С. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д. 43-44).

*****

Оценивая заключение экспертов, установленные по делу обстоятельства, поведение подсудимого в судебном заседании, у суда нет сомнений в психической полноценности Тихомирова Е.С., его поведение носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, а потому, суд признает Тихомирова Е.С. вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, учитывает общественную опасность содеянного, Тихомировым Е.С. совершено оконченное умышленное преступление категории небольшой тяжести против безопасности движения. Суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Тихомиров Е.С. холост, ранее состоял в браке, который в настоящее время расторгнут, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ребенок проживает отдельно с матерью в _________, подсудимый принимает участие в содержании и воспитании ребенка. Сам Тихомиров Е.С. проживает с матерью в _________, имеет постоянное место работы. Как личность Тихомиров Е.С. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства администрацией сельского поселения и органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в течение года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (л.д. 41-42,46-49).

Обстоятельством, смягчающим наказание Тихомирова Е.С., суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ судом не может быть признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, на наличие которого имеется указание в обвинительном акте, совершение Тихомировым Е.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку нахождение лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством предусмотрено диспозицией ст. 264.1 УК РФ и относится к признакам указанного состава преступления.

При назначении вида наказания суд учитывает, что инкриминируемое преступление Тихомиров Е.С. совершил в период не отбытого наказания имея непогашенную судимость по приговору мирового судью ***** от ДД.ММ. за совершение аналогичного преступления, преступление совершено в течение непродолжительного времени (менее месяца) после постановления приговора.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что Тихомиров Е.С. представляет опасность для общества, не желает становиться на путь исправления, продолжая совершать противоправные действия, связанные с безопасностью движения, подвергая опасности других участников движения. Исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем подсудимому необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи основное наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Предусмотренные статьей менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основание назначить более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Назначенный вид основного наказания в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания.

Наказание в виде лишения свободы Тихомиров Е.С. должен отбывать реально, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в части условного осуждения, судом не установлено.

При назначении Тихомирову Е.С. срока наказания суд учитывает установленные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности Тихомирова Е.С, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая Тихомирову Е.С. окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяется неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ., при этом в силу положений уголовного закона окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Тихомирову Е.С. следует назначить в колонии-поселении. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 751 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Избранная в отношении подсудимого Тихомирова Е.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихомирова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцевс отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ***** от ДД.ММ., и окончательно назначить Тихомирова Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Порядок следования Тихомирова Е.С. к месту отбывания наказания определить за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с врученным ему предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Тихомирову Е.С. предусмотренный ст. 751 УИК РФ порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, согласно которого территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Тихомирова Е.С. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Тихомирову Е.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления.      

Председательствующий судья:                                                               Р.В. Удалов