Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 ~ М-64/2023 от 28.02.2023

14RS0023-01-2023-000088-27

Дело №2-120/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск                                                   12 апреля 2023 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Рожиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорошеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО ХКФ Банк, Банк) обратилось в Олекминский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, по которому просит взыскать с Сорошева В.М. задолженность по договору № от 14 марта 2020 года в размере 65672,68 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170,18 рубля.

Одновременно с исковым заявлением представителем истца Рублевской О.В. подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Сорошеву В.М., и находящегося у него или других лиц в пределах суммы исковых требований – 67842,86 рубля.

2 марта 2023 года по определению суда в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска ООО ХКФ Банк отказано. Определение суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.

Из искового заявления видно, что 14 марта 2020 года между ООО ХКФ Банк и Сорошевым В.М. заключен кредитный договор № на сумму <........> рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <........> рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в договоре. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 24 июля 2021 года Банк потребовал по полном досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 23 августа 2021 года. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно расчету по состоянию на 9 февраля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 65672,68 рубля, из них: сумма основного долга – 61496,01 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 1722,44 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 978,96 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 980,27 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170,18 рубля.

На судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не направил своего представителя, не просил отложить судебное заседание. Представитель истца по доверенности Рублевская О.В. в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сорошев В.М. надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, не просил отложить судебное заседание. В своем заявлении с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, указал, что будет уплачивать задолженность через службу судебных приставов. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину их неявки на судебное заседание - уважительной, явку на судебное заседание – необязательной.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику Сорошеву В.М. разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорошеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сорошева В. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2020 года в размере 65672,68 рубля (из них: сумма основного долга – 61496,01 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 1722,44 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 978,96 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 980,27 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей) и судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2170,18 рубля.

Всего взыскать с Сорошева В. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 67842,86 рубля (Шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок два рубля) 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                         У.Д. Чемпосова