Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2023 ~ М-763/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Мирнинского муниципального образования к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 27.08.2016года рождения, ФИО2, 15.04.2019года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мирнинского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 27.08.2016года рождения, ФИО2, 15.04.2019года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что согласно договора социального найма жилого помещения № от 20.01.2020г. администрация предоставила ФИО3 и членам ее семьи: ФИО1, 2016г.р., ФИО2, 2019 г.р. во временное владение и пользование муниципальное жилое помещение, общей площадью 49 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе обследования муниципального жилого фонда было выявлено, что в данной квартире семья нанимателя не проживает с 2020года, мебели и вещей нет, состояние квартиры требует текущего ремонта (побелки, покраски стен, потолков, дверей и окон). В рамах частично отсутствуют стекла, приусадебный участок зарос сорняками, забор, ворота покосились, требуется ремонт.

Рапорт УУП (дислокация р.<адрес>) ОМВД РФ по <адрес> подтверждает, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никто не проживает. ФИО3 с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, а значит, утратила право на жилое помещение.

Таким образом, ответчик отказалась в добровольном порядке от прав и обязанностей по договору найма, что свидетельствует о расторжении в отношении себя указанного договора и утрате прав на жилое помещение.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 15.04.2019г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца глава Администрации Мирнинского муниципального образования ФИО6, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст.173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Мирнинского муниципального образования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова