Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 (2-1938/2022;) ~ М-2220/2022 от 02.12.2022

                        Дело № 2-88/2023

                        12RS0008-01-2022-003064-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево                        11 января 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Донскову П.С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к Донскову П.С., в котором просило расторгнуть кредитный договор № ...К45 от <...> года, взыскать задолженность по состоянию на <...> года в размере 22603,92 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых в размере 1883,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых в размере 548,49 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 19996,85 руб., комиссию 175,18 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расторгнуть кредитный договор № ...Ф45 от <...> года, взыскать задолженность по состоянию на <...> года в размере 190987,53 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 9,5 % годовых в размере 8892,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 21,5 % годовых в размере 1283,36 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 180 812,04 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 21,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 335,91 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно индивидуальным условиям договоров потребительского кредита ответчику были предоставлены кредиты. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушает условия о сроках и размере платежа. Ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении договоров, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Донсков П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № ...К45 АО КБ «Хлынов» предоставил Донскову П.С. кредит в размере 20 000 руб. на потребительские цели под 16,9 % годовых (36,9 % годовых на просроченный основной долг) на срок до <...> года. По условиям заключенного договора заемщик возвращает кредит путем внесения на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа.

<...> года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № ...Ф45 АО КБ «Хлынов» предоставил Донскову П.С. кредит в размере 223 000 руб. на потребительские цели под 9,5 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков - 21,5 % годовых) на срок до <...> года с условием возврата денежных средств в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, между сторонами заключены кредитные договоры, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

АО КБ «Хлынов» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Факт получения денежных средств в указанном размере подтвержден материалами дела.

Учитывая, что истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик обязательства, взятые на себя по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, что не допустимо в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

По состоянию на <...> года общая сумма задолженности по кредитному договору № ...К45 от <...> года составила 22603,92 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых в размере 1883,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых в размере 548,49 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 19996,85 руб., комиссия 175,18 руб.

По состоянию на <...> года общая сумма задолженности по кредитному договору № ...Ф45 от <...> года составила 190987,53 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 9,5 % годовых в размере 8892,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 21,5 % годовых в размере 1283,36 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 180 812,04 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом правомерны.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан правильным, соответствующим положениям кредитных договоров. Суммы задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженностей не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу по кредитному договору № ...К45 от <...> года проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, по кредитному договору № ...Ф45 от <...> года - проценты по ставке 21,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов, начисленных за период до вступления в силу решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем.

Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставкам, предусмотренным договором.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются, в том числе, и после предъявления требования истца о взыскании задолженности по договору, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст.452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что АО КБ «Хлынов» требования о досрочном возврате суммы кредита по договорам № ...К45 от <...> года, № ...Ф45 от <...> года, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в адрес ответчика направил <...> года.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела доводы АО КБ «Хлынов» относительно нарушения ответчиком условий указанных договора о сроках и размере платежа нашли свое подтверждение, что является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, указанные Банком задолженности являются значительными, суд приходит к выводу об обоснованности требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитных договоров № ...К45 от <...> года, № ...Ф45 от <...> года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Банк при подаче в суд иска оплатил государственную пошлину в размере 17335,91 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от <...> года. Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Донскову П.С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить.

Кредитный договор № ...К45 от <...> года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и Донсковым П.С., расторгнуть.

Взыскать с Донскова П.С. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № ...К45 от <...> года по состоянию на <...> года в размере 22603,92 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых в размере 1883,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых в размере 548,49 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 19996,85 руб., комиссию 175,18 руб., проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

Кредитный договор № ...Ф45 от <...> года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и Донсковым П.С., расторгнуть.

Взыскать с Донскова П.С. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № ...Ф45 от <...> года по состоянию на <...> года в размере 190987,53 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 9,5 % годовых в размере 8892,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 21,5 % годовых в размере 1283,36 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 180 812,04 руб., проценты по ставке 21,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Донскова П.С. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 17 335,91 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Т.Н. Гаврилова

            Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.