Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2878/2023 ~ М-655/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-2878/2023

УИД 52RS0002-01-2023-000785-39                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года     г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нижэкология-НН" к Григорьеву И.В., Лутковой (Крициной) А.С. о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Нижэкология-НН", являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес обезличен) и (адрес обезличен), оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО "Нижэкология-НН" по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области.

В отношении ТКО, образованных за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), истец фактически оказывал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 6 466,15 рублей. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающие услуги по транспортированию и по обработке и захоронению ТКО.

Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема твердых коммунальных отходов услуги, в отношении которых оказаны региональным оператором с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО "Нижэкология-НН".

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665,67 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесений изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб/м3 ТКО.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесений изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб/м3 ТКО.

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 680,93 руб./м3 ТКО.

Однако, оплата за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), потребителя не производилось. Таким образом, образовалась задолженность в размере 2 133,83 рублей.

Истец ранее обращались в судебный участок (№) Канавинского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного района Нижегородской области вынес определение о возвращении заявления, по причине того, что должник ФИО5 снята с регистрационного учета по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи со смертью.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников Григорьева И.В., Лутковой (Крициной) А.С. задолженность за оказанные в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) услуги по обращению с ТКО в сумме 2 133,83 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.7 ст.157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Нижэкология-НН", являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес обезличен) и (адрес обезличен) (адрес обезличен), оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО "Нижэкология-НН" по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области.

В отношении ТКО, образованных за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен). истец фактически оказывал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 6 466,15 рублей. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающие услуги по транспортированию и по обработке и захоронению ТКО.

Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема твердых коммунальных отходов услуги, в отношении которых оказаны региональным оператором с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО "Нижэкология-НН".

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665,67 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесений изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб/м3 ТКО.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О внесений изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб/м3 ТКО.

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./м3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с (ДД.ММ.ГГГГ.) размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 680,93 руб./м3 ТКО.

Однако, оплата за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), потребителя не производилось. Таким образом, образовалась задолженность в размере 2 133,83 рублей.

Истец ранее обращались в судебный участок (№) Канавинского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного района Нижегородской области вынес определение о возвращении заявления, по причине того, что должник ФИО5 снята с регистрационного учета по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи со смертью.

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу на запрос нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО6 наследниками умершей ФИО5 являются её дети Григорьев И.В. и Луткова (Крицина) А.С., принявшие наследство и получившие свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) ? доле в праве каждому. Кадастровая стоимость наследуемой доли в праве общедолевой собственности на квартиру на дату выдачи свидетельства о праве на наследство составляла 675 870, 61 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Нижэкология-НН" (ИНН (№)) удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО "Нижэкология-НН" в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Григорьева И.В., Лутковой (Крициной) А.С. (паспорт (№)) задолженность за оказанные в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) услуги по обращению с ТКО в сумме 2 133,83 рублей.

Взыскать в равных долях в пользу ООО "Нижэкология-НН" с Григорьева И.В., Лутковой (Крициной) А.С. расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись)             А.В. Ткач

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

2-2878/2023 ~ М-655/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нижэкология-НН"
Ответчики
Григорьев Илья Владимирович
Луткова Алена Сергеевна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Ткач А.В
Дело на странице суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Подготовка дела (собеседование)
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее