Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-224/2024 (13-4390/2023;) от 07.12.2023

Дело №2-475/2020 (13-224/2024) УИД 53RS0022-01-2019-008155-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        09 января 2024 года г. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

    при секретаре Ивановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением Новгородского районного суда от 02 марта 2020 года удовлетворен иск ООО МФК «Саммит» и постановлено:

Взыскать с Барканова М.А. в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 166515 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> с бортовой платформой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, госзнак <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные в результате продажи с публичных торгов автомобиля направить на погашение задолженности перед ООО МФК «Саммит» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Барканова М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Определением Новгородского районного суда от 05 августа 2021 года произведена замены стороны (взыскателя) с ООО МФК «Саммит» на ООО «Долг-контроль».

ООО «Долг-контроль» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указав, что факт утраты подлинника исполнительного документа был установлен в процессе проведения инвентаризации архива. Действующего исполнительного производства по исполнительному документу, выданному в отношении должника, не ведется. Установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным. На основании изложенного Общество просит выдать дубликат исполнительного листа по данному делу.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное решение Новгородского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Барканова М.А. в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору займа.

На основании выданного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области в отношении должника Барканова М.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) в правоотношениях по исполнению решения суда с ООО МФК «Саммит» на ООО «Долг-контроль».

Как следует из приложенного к заявлению акта от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом установлен факт отсутствия оригинала исполнительного документа по делу № в отношении должника Барканова М.А. о взыскании задолженности.

Вместе с тем, согласно сведениям Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru/, исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Барканова М.А. на основании исполнительного листа серии ФС №, не окончено и находится в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области.

Данное обстоятельство опровергает доводы заявителя об утрате исполнительного листа серии ФС №.

Ввиду того, что исполнительное производство №-ИП находится в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, оснований для удовлетворения заявления Общества и выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

Руководствуясь ст. ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Галкина