Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-109/2019 от 05.03.2019

№13-109/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года       г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-3241/2014 на правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие», указав в обоснование, что по данному делу судом выдан исполнительный лист о взыскании с Тюхтеневой Л.В. задолженности по кредитному договору. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк». С 01.01.2019 (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк «ФК открытие».

Участники процесса в суд не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела № 2-3241/2014 усматривается, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24.10.2014 с Тюхтеневой Л.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 72 290 рублей 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 рублей 72 коп. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

На основании ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Сведениями ЕГРЮЛ подтверждается, что ПАО «БИНБАНК», ОГРН 1025400001571 (до реорганизации – ПАО «МДМ Банк», ранее – ОАО «МДМ-Банк») прекратило свою деятельность 01.01.2019 в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН 1027739019208).

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд полагает заявление о замене взыскателя по гражданскому делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-3241/2014 по иску ОАО «МДМ Банк» к Тюхтеневой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником – ПАО Банк «ФК Открытие».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова