Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3430/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-3430/2022

            35RS0010-01-2021-010932-25

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                      12 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- ответчика Шавериной Е.В.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шавериной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шавериной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.07.2012 между Банком и Шавериной Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 188 206 руб. 74 коп., указанная сумма зачислена на счет №. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном требовании, однако это требование ответчиком не выполнено.

Просит взыскать с Шавериной Е.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 в размере 177 347 руб. 79 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шаверина Е.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском Банком срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт наличия отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и Шавериной Е.В., возникших на основании заключенного 11.07.2012 кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами (п.4.2).

Согласно пункту 6.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, АО «Банк Русский Стандарт» Банк вправе в случае пропуска очередного платежа потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительное требование.

В связи с тем, что Шаверина Е.В. не исполнила обязанность по оплате ежемесячного платежа, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 191 328 руб. 87 коп. со сроком оплаты до 19.01.2017.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 20.12.2016 составляет 177347 руб. 79 коп., из них: 162 653 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу, 10894 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежа по графику.

До настоящего времени задолженность по договору полностью не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае между сторонами кредитного договора достигнуто соглашение о погашении задолженности посредством внесения ежемесячных платежей, при этом последний платеж подлежал внесению 11.07.2016.

При этом факт выставления 20.12.2016 заключительного требования в порядке пункта 6.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, АО «Банк Русский Стандарт» не повлиял на течение срока исковой давности, поскольку требование было заявлено после истечения сроков внесения платежей по графику.

03.10.2019 Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье по судебному участку № 4, судебный приказ был вынесен 15.10.2019, по заявлению взыскателя отменен 07.09.2020, с иском в суд Банк обратился 09.07.2021, то есть за пределами срока исковой давности по настоящему спору.

Срок исковой давности пропущен, в том числе и на дату обращения за выдачей судебного приказа (октябрь 2019 года), поскольку срок исковой давности по последнему платежу истек 11.07.2019.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шавериной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2022.