Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-405/2023 от 06.02.2023

Дело №

УИД – 24RS0№-89

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 декабря 2023 года                                                                                           <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО3 находилось нежилое помещение общей площадью 159,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр. 2 <адрес>, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140. В связи со скоропостижной смертью ФИО3, завещание не было оформлено, и после его смерти истец не обращалась с заявлением о вступлении в наследство, поскольку фактически она приняла данное наследство и владела помещением. В настоящее время истец указывает, что она распоряжается нежилым помещением, ранее принадлежащим супругу, что выражено в том, что она содержит помещение и несет соответствующие расходы для обеспечения сохранности имущества. Поскольку истец пропустила срок для принятия наследства, в настоящее время она не может осуществить регистрацию права собственности на данное имущество, обратилась в суд, просит: признать ФИО3 утратившим право собственности на нежилое помещение общей площадью 159.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140; признать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение общей площадью 159.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140 в порядке наследования; зарегистрировать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение общей площадью 159.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140 в порядке наследования.

В ходе разбирательства по делу для участия в качестве ответчика привлечен отец умершего ФИО3- ФИО2, являющийся наследником первой очереди.

Также в ходе разбирательства по делу, истец уточнила исковые требования, обратившись в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, просит:

восстановить пропущенный срок для принятия наследства за несовершеннолетним ФИО1;

признать право собственности в равных долях на наследственное имущество нежилое помещение общей площадью 159.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером № наследования за ФИО1 и ФИО4.

В судебное заседание истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежаще.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 (полномочия проверены) не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации <адрес>, и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Учитывая, что ответчики осведомлены о своем процессуальном статусе, а также учитывая заявление представителя истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв с указанием и оценкой существенно значимых обстоятельств, для разрешения прав истца.

Представители третьих лиц ОСП № по <адрес>, ОСП по <адрес>, ООО «Экспресс-кредит», ООО «Альфа-Банк», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании согласно выписки из ЕГРН выданной Управлением Росреестра по <адрес> и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО3 находилось нежилое помещение общей площадью 159,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр. 2 <адрес>, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о выделе доли в натуре нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по <адрес> I-БА №, ФИО3 и ФИО4, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО4.

Согласно сведениям отдела ЗАГС по <адрес>, и свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № выданное Территориальным отделом ЗАГС по <адрес>, в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1.

ФИО2, отец умершего ФИО3, являясь наследником первой очереди, не обращался с заявлением о принятии наследства. Являясь ответчиком по делу, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, о признании права истцов на наследственное имущество, и отсутствии с его стороны каких-либо притязаний на наследственное имущество.

Мать умершего ФИО3-ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариальной палаты после смерти ФИО3, заявлений о принятии наследства нотариусу не поступало, наследственное дело не заводилось.

Учитывая изложенное, при разрешении вопроса о праве наследования истцов ФИО4 и ФИО1 ( в лице законного представителя ФИО4) на имущество наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди имущества умершего мужа и отца по закону.

Других наследников, претендующих на имущество умершего не установлено.

ФИО2 также является наследником первой очереди, не обращался с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о том, что он не претендовал на причитающееся ему наследство. Кроме того, будучи привлеченным к участию по делу ответчиком, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, о признании права истцов на наследственное имущество, и отсутствии с его стороны каких-либо притязаний на наследственное имущество.

Таким образом, согласно представленных истцом доказательств, в силу приведенных обстоятельств истец вправе требовать признания за ней и сыном права собственности на заявленное им имущество.

В соответствии с п.2 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных истцом доказательств следует, что истец приняла наследственное имущество в виде нежилого помещения наследодателя, что выражено в действиях, свидетельствующих о сохранении имущества в надлежащем состоянии, об оплате услуг за содержание нежилого помещения, электроэнергии, что отражено в квитанциях по оплате указанных услуг, имеющихся в материалах дела.

Принимая во внимание, что истец совершила действия, являющиеся фактическим принятия наследства и пользовалась имуществом своего мужа, в силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, признать право собственности истцов на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140.

В ходе разбирательства по делу установлено наличие обременения на спорное имущество в виде ареста по исполнительному производству о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу взыскателей ООО «Экспресс-кредит», ООО «Альфа-Банк», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

В соответствии с представленными суду материалами исполнительного производства, истец как наследник самостоятельно приняла меры к погашению долга и устранению препятствий в оформлении наследственного имущества, вместе с тем, при разрешении вопроса о снятии обременения возможны дополнительные временные сроки.

Вместе с тем, указанный факт не препятствует признанию права истцов на имущество наследодателя, поскольку при сложившихся обстоятельствах, вопрос о взыскании долга по исполнительному производству подлежит разрешению посредством дальнейшего правопреемства наследников принявших наследство, с учетом обязательства перед кредиторами должника в объеме принятого наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО4 и несовершеннолетним ФИО1.

Признать право собственности в равных долях на наследственное имущество нежилое помещение общей площадью 159.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> стр.2, корпус 2, помещение 35, с кадастровым номером 24:50:0500267:140 в порядке наследования за ФИО1 и ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                Е.М.Сорокина.