Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2018 от 17.09.2018

Дело №10-10//2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2018 года г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ерзиковой Л.В., при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Тихонова А.Ю., осужденного Кравченко С.С., защитника – адвоката Гордеева А.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего защиту по назначению,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи в особом порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Кравченко С.С. и апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области Яковлева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кравченко С.С., <данные изъяты>, ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена не отбытая часть наказания в количестве 7 месяцев 11 дней, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района гор. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и окончательно определено Кравченко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (Три) года. Срок наказания постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Время содержания под стражей Кравченко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав выступления осужденного, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, поддержавшего позицию осужденного, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области Кравченко С.С. осужденпо ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена не отбытая часть наказания в количестве 7 месяцев 11 дней, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района гор. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и окончательно определено Кравченко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (Три) года. Срок наказания постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Время содержания под стражей Кравченко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Преступление Кравченко С.С. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Кравченко С.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Кравченко С.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.

В апелляционном представлении прокурор ЗАТО г. Лесной, не оспаривая обоснованность осуждения, полагает, что указанный приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Суд, указав во вводной части приговора наличие у Кравченко С.С. судимости от ДД.ММ.ГГГГ, не указал сведения о неотбытом сроке основного и дополнительного наказания, нарушив требования п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", что не позволяет сделать вывод, исходя из какого не отбытого срока основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исходил судья при назначении основного и дополнительного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Кроме того, полагает, что формулировка второго абзаца резолютивной части данного приговора не позволяет сделать однозначный вывод, часть какого именно вида наказания (основного или дополнительного) в количестве 7 месяцев 11 дней частично присоединена судом. Соответственно, если суд первой инстанции присоединил частично не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, тогда судом не указано, каким образом назначалось по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого Кравченко С.С., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Кравченко С.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе производства предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела, процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не выявлено. Судом первой инстанции дело в отношении Кравченко С.С. рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Как усматривается из приговора, наказание осужденному Кравченко С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60-63, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного: признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказания судом не установлено. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 15, 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, указанных в приговоре. Не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Отбывать наказание Кравченко С.С. надлежит в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии поселении, как лицу, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области Яковлева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кравченко С.С. по ст.264.1 УК РФ.

Исходя из разъяснений, данных в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров судам следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать в вводной части приговора.

Мировым судьей данное требование не выполнено, в связи с чем необходимо указать во вводной части приговора срок не отбытого Кравченко С.С. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – основного в виде 7 месяцев 11 дней, дополнительного – 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить Кравченко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года.

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области Яковлева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко С.С., - изменить.

Считать Кравченко С.С. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить Кравченко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года.

Указать во вводной части приговора срок не отбытого Кравченко С.С. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – основного в виде 7 месяцев 11 дней, дополнительного – 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кравченко С.С. - без удовлетворения, апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено с использованием компьютерной техники и подписано 03 октября 2018 года

Председательствующий Л.В.Ерзикова