Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 (2-914/2020;) ~ М-831/2020 от 13.10.2020

78RS0021-01-2020-001549-19

Дело № 2-134/2021                                                                      12 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

С участием представителя истца ФИО3,

При секретаре Соболевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (далее по тексту решения – ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленный газ в размере 21 119 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчиков обеспечить доступ представителей ФИО11 к газоиспользуюшему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 833 руб. 58 коп., мотивируя свое обращение тем, что ФИО10 осуществляет поставку газа для населения Санкт – Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ, о чем все абоненты были уведомлены своевременно через средства массовой информации, в жилом помещении ответчиков по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, было установлено следующее газовое оборудование: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик и газовый котел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газовый котел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена газовая плита, газовый котел, газовый счетчик, отключение от газоснабжения в спорный период в квартире ответчиков не производилось. В жилом помещении ответчиков установлен прибор учета газа, по показаниям которого осуществляются начисления за потребленный газ, однако ответчики в сроки, установленные Правилами поставки газа не предоставляли истцу показания прибора бытового газового счетчика по объему потребленного газа. В результате неисполнения обязательств у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец предпринял попытку отключения газоиспользующего оборудования ответчиков от газораспределительной сети, о чем ответчикам было направлено уведомление, однако данное уведомление ответчики проигнорировали (л.д.4-8).

Представитель истца ФИО12 ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений на иск не представили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО13 осуществляет поставку газа для населения Санкт – Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ и является универсальным правопреемником ФИО14.

При этом газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 539-548 ГК РФ на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Санкт – Петербургские ведомости» №(6348) (л.д.12-16).

ФИО1 и ФИО2 являются сособственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 92,1 кв.м., расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, кадастровый № (л.д.18-20), постоянно зарегистрированы в указанной квартире вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

В указанном жилом помещении было установлено следующее газовое оборудование: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик и газовый котел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газовый котел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена газовая плита, газовый котел, газовый счетчик.

Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить палату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО15 исполняло принятые на себя обязательства по поставке газа в жилое помещение ответчиков.

При этом ответчики ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям прибора учета газа, действующим ценам и нормативам потребления. Оплата должна производится по лицевому счету №.

В соответствии с пп. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечивать представление в установленные сроки прибора учета газа для проведения поверки является обязанностью абонента. Ответственность за работоспособность счетчика и правильность его работы несет абонент. Оплата услуг по поверке газового счетчика осуществляется абонентом.

В соответствии с п. 24 Правил №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В квартире ответчиков установлен прибор учета газа (СГД G-4 (99999), № (001010741)), по показаниям которого истцом осуществляются начисления за потребленный газ.

Однако, ответчики в сроки, установленные вышеуказанными Правилами, не предоставляли истцу показания прибора бытого газового счетчика по объему потребленного газа, в связи с чем в соответствии с п. 31 Правил № объем потребленного газа за прошедший период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного трехмесячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по поставке газа, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчиков не поступало.

Истец уведомлял ответчиков о необходимости исполнения обязательств по оплате за поставленный газ, однако данные требования ответчики игнорируют (л.д.28-31).

Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 21 119 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21-27).

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец, в соответствии с пп. «в» п. 45 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчика от газораспределительной сети.

В соответствии с п. 46 Правил № ответчикам было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, однако ответчики данное уведомление проигнорировали, требования истца об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию в целях его отключения от газораспределительной системы не исполняют, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчиков (л.д.34-42).

Кроме того, основанием приостановления исполнения обязательств по поставке газа, предусмотренного пп. «б» п. 45 Правил №, является сам факт отказа абонента допускать представителей поставщика газа в жилое помещение, что подтверждается нарядом о не допуске в жилое помещение (л.д.45).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.

Вместе с тем, стороной ответчиков доказательств надлежащего исполнения обязательств перед стороной истца по оплате за газ за спорный период не представлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 833 руб. 58 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО17 денежные средства в размере 21 119 руб. 24 коп. в счет уплаты задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 833 руб. 58 коп.

Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечить доступ представителей ФИО18 к газоиспользуюшему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            А.В.МАКСИМОВА

    Дата принятия решения суда в окончательной форме 17 мая 2021 года.