Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2019 от 27.05.2019

№ 11-20/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,

при секретаре судебного заседания И.С. Азбаевой,

с участием представителя истца ООО «Теплосети» Е.И. Акентьевой,

24 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» к Лариной Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),

по апелляционной жалобе ответчика Лариной Р.П. на решение мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 18 марта 2019 года, которым удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» к Лариной Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде поставки тепловой энергии и пени,

постановлено взыскать с Лариной Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 4332 рублей 64 копеек, из которых 3294 рубля 12 копеек сумма основного долга, 1038 рублей 52 копейки сумма пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее - ООО «Теплосети», общество) обратилось в суд с иском к Лариной Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) и пени.

В обоснование требований указано, что ответчица является собственником квартиры №, расположенной в доме № <адрес>. В адрес Лариной Р.П. своевременно направлялись квитанции на оплату постановленной тепловой энергии. Таким образом, ответчик был надлежащим образом информирован об имеющейся задолженности. По состоянию на 31 октября 2017 года задолженность по оплате услуг составила 35764 рубля 48 копеек, из которых 30410 рублей 88 копеек – сумма основного долга, 5353 рубля 60 копеек – пеня. Кроме того ООО «Теплосети» была оплачена государственная пошлина в размере 1272 рублей 93 копеек.

Общество просило взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 35764 рублей 48 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1272 рублей 93 копеек.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены и ООО «Теплосети» просило взыскать оплату коммунальных услуг (теплоснабжение) за места общего пользования с Лариной Р.П. 4332 рубля 64 копейки, из которых 3294 рубля 12 копеек – сумма основного долга, 1038 рублей 52 копейки – пеня.

Мировым судьёй постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ларина Р.П. просила решение мирового судьи от 18 марта 2019 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде поставки тепловой энергии и пени отменить, принять по делу новое решение, отказав полностью в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указала, что с 2004 года в её жилом помещении установлена автономная газовая система отопления и с указанного момента его реконструкции газопотребляющее оборудование отделено от общедомовой системы теплоснабжения многоквартирного дома. Разрешительная документация на переустройство имеется. Помещение отапливается автономным газовым отоплением. Процесс отопления подтверждается повышенными расходами в отопительный период на газ, что опровергает факт использования системы центрального теплоснабжения. Кроме того в помещении отсутствуют общедомовые стояки отопления.

С учетом положений пунктом 1, 2 статьи 539. Пункта 1 статьи 544 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 года №71-КГ16-12, при отсутствии в нежилом помещении многоквартирного дома теплопринимающих устройств и приборов учета сам по себе факт прохождения через данное помещение трубопроводов системы отопления дома и отопления помещения за счет теплоотдачи от них не является основанием для взыскания с собственника данного помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии во внутридомовых сетях жилого дома (теплоотдача трубопроводов системы отопления дома).

В возражении на апелляционную жалобу истец ООО «Теплосети» указал, что согласен с принятым мировым судьёй решением, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется. Мировой судья установил, что жилой дом, расположенный в <адрес>, подключен к единой центральной системе теплоснабжения, что никем не оспаривалось. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» регулирует систему взаимоотношений в теплоснабжении и направлен на обеспечение устойчивости и надежности снабжения тепловой энергией потребителей. Согласно схемы теплоснабжения, утвержденной решением Совета депутатов городского поселения города Суровикино от 26 ноября 2013 года №44/5 «Об утверждении схем перспективного развития теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в городском поселении города Суровикино Волгоградской области», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет централизованное отопление от котельной №4.

Система центрального отопления многоквартирного дома является общим имуществом, поэтому услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на отопление мест общего пользования.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил №354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 февраля 2019 года №184) потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил. Правилами №354 9в ред. Постановления Правительства от 28 декабря 2018 года №10080) установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению и определяется по формулам приложения №2 к настоящим Правилам.

Ответчица Ларина Р.П. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала доводы апелляционной жалобы и просила её удовлетворить.

Представитель истца ООО «Теплосети» Акентьева Е.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель третьих лиц администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области, ООО «Микрорайон 1», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Разрешая возникший спор, мировой судья руководствовался положениями статей 39, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.40, п.42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Теплосети».

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Также частью 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу ст. ст. 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

На основании абз. 1 п. 40 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.02.2019 № 184) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.02.2019 № 184) потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Абзац 2 п.40 Правил № 354 в ранее действующей редакции, предусматривающей, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 20.12.2018 № 46-П).

Пунктом 42(1) Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708) установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, в том числе в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно п.43 Правил № 354 объём потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

Судом установлено, что квартира № в доме №, расположенном в <адрес>, принадлежит на праве собственности Лариной Р.П. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 10 февраля 1993 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 05 февраля 2016 года.

Из копии технического паспорта на квартиру № в доме № <адрес> по состоянию на 13 января 2010 года усматривается, что в указанной квартире установлено автономное отопление – от навесного газового котла.

Сторонами не оспаривалось, что данная квартира отапливается автономно.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, фактически не использует для обогрева принадлежащей ему квартиры, то мировой судья правомерно взыскал с него оплату коммунальной услуги по отоплению только общего имущества в многоквартирном доме № <адрес>.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств. Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

При указанных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 18 марта 2019 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области принятое 18 марта 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» к Лариной Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения) и пени оставить без изменения, а жалобу Лариной Р.П. без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 28 июня 2019 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья Е.В. Беляевскова