Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-12/2023 (1-104/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-12/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы " 16 " февраля 2023 г.

(место составления)

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П.
с участием государственного обвинителя	прокурора Бежаницкого района

(наименование органа прокуратуры,

Пчелкина А.В.

фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудим	ого		Баранова ФИО9

(фамилия, имя, отчество)

защитника Данилова В.Ф.

(фамилия, инициалы)

представившего удостоверение №		№	и ордер	№
при секретаре	Петровой С.А.

(фамилия, инициалы)

а также

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баранова ФИО9

<данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>.

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Установил :

Баранов А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему установлены следующие ограничения: 1. Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 2. Запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания и убыл по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, рп. Бежаницы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. поставлен на учет и ему разъяснен порядок и условия отбытия административного надзора, порядок исполнения установленных судом ограничений, последствия их невыполнения, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Бежаницкого районного суда <адрес> поднадзорному Баранову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ решением Бежаницкого районного суда <адрес> поднадзорному Баранову А.В. установлены дополнительные ограничения:. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Баранов А.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с обязанностью соблюдения административных ограничений, установленных судом, имея умысел на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут по избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, отсутствовал, за что постановлением начальника МО МВД России «Бежаницкий» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут по избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 20 минут по избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В., умышленно, в нарушение установленного решением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, напротив <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Баранов А.В. в течение года неоднократно нарушил установленное решением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а так же неоднократно нарушил установленное решением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Баранов А.В. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

Вина подсудимого в содеянном помимо его признания подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подсудимого Баранова А.В.о том, что в июле 2019 года Бежаницким районным судом <адрес> он был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, отбывал наказания в местах лишения свободы. В июле 2021 он был освобожден из мест лишения свободы. Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 (три) с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в МО МВД России «Бежаницкий», где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений, в частности против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Проживать он стал по адресу: <адрес>. Бежаницким районным судом <адрес> в отношении него неоднократно устанавливались дополнительные ограничения, последнее решение Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. С момента установления административного надзора он периодически привлекался к административной ответственности. За каждое нарушение с ним проводил профилактическую беседу в кабинете УУП МО МВД России «Бежаницкий». Так, в январе 2022 он в ночное время не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в апреле 2022 так же отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и в августе 2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, употреблял спиртное. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ушел из дома на улицу. В тот момент он прекрасно понимал, что ему домой надо вернутся до 22 часов 00 минут, так как он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и его могут проверить по месту жительства сотрудники полиции, но отнеся он к этому легкомысленно. Когда он шел по <адрес> напротив <адрес>, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли сотрудники полиции. После чего он был доставлен в МО МВД России «Бежаницкий», где он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Соответственно, как он сказал выше, он нарушил административное ограничение, установленное судом, поэтому ему понятно то, что указанное административное правонарушение сопряжено с нарушением возложенных на него судом ограничений, связанных с административным надзором.

- показаниями свидетеля Погодина И.А.в судебном заседаниио том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бежаницкий». На территории обслуживания его участка по адресу: <адрес>, проживает Баранов ФИО9, в отношении которого решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в МО МВД России «Бежаницкий», где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений, в частности против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. С ДД.ММ.ГГГГ надзор за Барановым осуществлялся по месту его жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бежаницким районным судом <адрес> поднадзорному Баранову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: 1). Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 2). Обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Бежаницким районным судом <адрес> поднадзорному Баранову А.В. установлены дополнительные ограничения: 1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. С момента установления административного надзора он периодически посещался по месту его жительства и неоднократно привлекался к административной ответственности за его нарушение. За каждое нарушение с ним так же проводились профилактические беседы в кабинете УУП МО МВД России «Бежаницкий».

Баранов А.В. в этом году имеет следующие административные нарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на 40 (сорок) часов; ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком на 10 (десять) суток. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Баранов им был проверен по месту жительства, в это время он дома не находился. Им был составлен соответствующий акт и сделано сообщение в ДЧ МО МВД России «Бежаницкий». В последствие, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут Баранов А.В. был задержан на <адрес> у <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В ту же ночь он был доставлен в МО МВД России «Бежаницкий». ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем Барановым ФИО9. Нигде не трудоустроены, проживают за счет случайных заработков и халтур. В отношении Баранова ФИО9 установлен административный надзор, и он посещается по месту жительства сотрудниками полиции, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут нужно находится дома. Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня по месту их жительства, по адресу: <адрес>, Баранов распивал алкоголь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 18 часов 00 минут того же дня он ушел из дома, и до 22 часов 00 минут он домой не пришел.

- копией решения Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Баранова А.В. установлен административный надзор на срок 3 (три) года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. (л.д. 8-12).

- копией решения Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении поднадзорного Баранова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. (л.д. 22-25)

- копией решения Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному Баранову А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. (л.д. 26-29 )

- копией постановления по делу об АП б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Баранов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. (л.д. 30)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Баранов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. (л.д. 31-32)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Баранов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д. 33-34)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный Баранов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. (л.д. 35-37)

Иными документами по делу:

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, с чем Баранов А.В. ознакомлен под роспись. (л.д. 15)

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Баранов А.В. обязан прибывать на отметку в МО МВД России «Бежаницкий», по адресу: <адрес>, рп. Бежаницы, <адрес>, первый понедельник месяца, с чем он ознакомлен под роспись. (л.д. 16)

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранову А.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, согласно ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 17 )

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный Баранов А.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д.18)

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Баранов А.В. в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, по адресу: <адрес>, отсутствовал. (л.д. 19 )

- показаниями специалиста <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять заключению специалиста. Каких либо оснований считать невменяемым Баранова А.В. у суда так же нет.

Таким образом, суд признает Баранова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Доказательств, на которые ссылается подсудимый Баранов А.В.и его защитник Данилов В.Ф. в суд не представлено.

Анализируя каждое из приведенных выше, исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением норм УПК РФ, достоверными, как согласующиеся между собой, и оценивая в совокупности, признает их в целом достаточными для признания виновным в совершении преступлений.

Суд считает, что показания свидетелей последовательные, и существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают, так как согласуются между собой, объективно подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами.

Каких - либо оснований для оговора подсудимого Баранова А.В. кем - либо из свидетелей, а равно иных обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение показания свидетелей по уголовному делу, не установлено.

Показания подсудимого. Баранова А.В. суд оценивает достоверными.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

Таким образом, оценивая доказательства обвинения по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, считая их достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств позволяет со всей очевидностью установить виновность подсудимого Баранова А.В. в инкриминируемом преступлении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Барановым А.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Действия Баранова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Баранова А.В., не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого Баранова А.В., не установлено, в то же время суд принимает во внимание полное признание вины Баранова А.В. и его раскаяние в содеянном

С учётом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, суд, в целях достижения задач уголовного закона, закреплённых ст. 2 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что подсудимому, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, за совершение умышленного тяжкого преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ о более мягком виде уголовного наказания суд, исходя из личности подсудимого, тяжести совершённого преступления и обстоятельств дела, не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ 4. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Баранов А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога <данные изъяты>. В то же время на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании раскаялся в содеянном. Принимая во внимание вышеизложенное суд, полагает, что при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого возможно применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить для самостоятельного исполнения.

В силу требований ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу: не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Баранова ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Баранова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить для самостоятельного исполнения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Данилова В.Ф. на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: С.П. Филиппов.