Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6192/2022 ~ М-5235/2022 от 19.09.2022

Дело №2–6192/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «06» декабря 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием истца– Скворцовой Е.М., её представителя Лисина Д.А.,

представителя ответчика– Оняновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой Е.М. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Волжский Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что "."..г. умерла её мать – Скворцова Л.Р., которая на момент смерти являлась членом ТСН СНТ «Мичуринец», владельцем земельного участка и садового дома площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа – г. Волжский Адам И.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Скворцовой Л.Р., нотариус выдал свидетельство на часть наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный дом в ТСН СНТ «Мичуринец» отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Скворцовой Л.Р., садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Скворцова Е.М., её представитель Лисин Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Онянова Я.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус Адам И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умерла Скворцова Л.Р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником умершей Скворцовой Л.Р. является её дочь Скворцова Е.М., иных наследников не имеется.

При жизни Скворцова Л.Р. с 2010 года являлся членом ТСН СНТ «Мичуринец», пользовалась садовым участком №... по <адрес>, уплачивала членские взносы.

Свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения на земельный участок Скворцовой Л.Р. не выдавалось.

Из представленного истцом технического плана здания следует, что на указанном земельном участке расположен садовый дом, площадью 60 кв.м, 2011 года постройки.В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичная норма содержалась в п.2 ст.13 Закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР».

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, садовый дом был возведен в 2011 году на земельном участке, находящемся в пользовании Скворцовой Л.Р., в пределах земельного участка за счет сил и средств наследодателя, являющейся членом данного ТСН СНТ «Мичуринец», и, соответственно, являлся её собственностью.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права и их разъяснений, суд полагает возможным включить садовый дом, которым Скворцова Л.Р. владела на законном основании, в наследственную массу после ее смерти и признать за наследником право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "."..░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░–

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░–