Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-91/2020 от 17.08.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                                                                      <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сабирзянова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Сабирзянов Н.Ф. осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «д,ж,з» части 2 ст.105, п. «в» ч.3 ст. 162, ст.62, ст.69ч.3 УК РФ к 23 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

         В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

         Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. Осужденный характеризуется отрицательно администрацией исправительного учреждения.

Осужденный просил ходатайство рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.

Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, поскольку поведение осужденного нестабильно, дважды водворялся в ШИЗО, признавался злостным нарушителем.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает отношение осужденного к труду и учебе. В учреждение ФКУ ИК-5 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен. Трудовой стаж в учреждении составляет 7 лет 6 месяцев 20 дней. К порученной работе относится добросовестно и ответственно. За время отбывания наказания проходил обучение в СВСОШ при учреждении ФКУ ИК-5, где получил полное среднее образование.

За хорошее поведение и добросовестный труд поощрялся 48 раз. С ДД.ММ.ГГГГ срок отбывает в облегченных условиях содержания.

За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений режима содержания, за которые неоднократно водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен с обычных условий содержания на строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен со строгих условия содержания на обычные условия содержания. На профилактическом учете не состоит.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях.

Принимает участие в жизни отряда и учреждения. Общается с положительно настроенной частью осужденных, способен противостоять влиянию со стороны других осужденных.

Вину в суде признал полностью, к совершенному преступлению относится с раскаянием. Наказание считает справедливым. Имеет иск в размере 250 рублей, но в бухгалтерию учреждения иск не поступал.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, учитывая поведение5 осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время стойких позитивных изменений в поведении осужденного, которые бы свидетельствовали о последующем примерном поведении и соблюдении им закона, поскольку, отбывая наказание, осужденный допускал нарушения режима содержания (в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, дважды водворялся в ШИЗО, ранее признавался злостным нарушителем, отбывал наказание на строгих условиях содержания), несмотря на то, что они погашены, по мнению суда, указанное свидетельствует о том, что поведение осужденного нестабильно. Кроме того, соблюдение порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, и не является основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Сабирзянова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий