Материал № 4/17-783/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 23 октября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
прокурора ФИО3,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,
осужденного Кудымова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Кудымова А. А.овича, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2022 года Кудымов осужден по ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Осужденный Кудымов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
В судебном заседании осужденный, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Кудымов отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, принимает меры к погашению гражданских исков, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.
При этом суд учитывает, что у осужденного возникло право на замену неотбытой части наказания только принудительными работами, как отбывшего только не менее одной четвертой срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 28 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 28 дней.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Кудымову А. А.овичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2022 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Кудымову А.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кудымова А.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Кудымову А.А. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин