Дело №2-413/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2020 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Словесновой А.А.
при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Жеребятьевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к Жеребятьевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 513884,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых с 02.11.2019г. по день фактического возврата кредита (включительно), начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 178491,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8339,00 руб.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №9-11 от 16.03.1998г. нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Жеребятьева С.Ю. проживает по адресу: ***.
В соответствии с постановлением Администрации г.Тамбова от 11.01.2007г. №140 «Об утверждении Реестра адресов города Тамбова», ул.*** отнесена к Октябрьскому району г.Тамбова.
Учитывая изложенные обстоятельства, данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Тамбова, так как оно принято Ленинским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░