Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2023 ~ М-1856/2023 от 11.04.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                                <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         -              Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                 -        ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении ФИО2 №RURRC10005 (далее- кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 829 000 рублей на 50 месяцев с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчета 12,9 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами Кредитного договора погашение ФИО2 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору ФИО2 №RURRC10005 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в сумме 751.856 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 655.098 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за просрочку - 96.758 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 751.856 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10.718 рублей 57 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому, суд считает возможным разрешить спор в её отсутствие с вынесением заочного решения по имеющимся в деле материалам.

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении ФИО2 №RURRC10005, по условиям    которого ФИО2 обязался предоставить ФИО2 в сумме 829 000 рублей на следующих условиях: ФИО2 выдан сроком на 60 месяцев; процентная ставка 12,9 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18.820 рублей.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком ФИО1 кредитного договора.

Факт получения и использования ФИО2 в размере 829.000 рублей судом также установлен, что подтверждено материалами дела, и ответчиком ФИО1 не оспорен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму ФИО2 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа ФИО1 не исполнил, не уплатив ни одного платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору ФИО2 №RURRC10005 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о состоявшейся уступке прав был уведомлен.

Согласно представленному ФИО2 расчету задолженность по Кредитному договору №RURRC10005 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 751.856 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 655.098 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за просрочку - 96.758 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, доказательств погашения задолженности полностью либо в части также не имеется.

Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы ФИО2 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы ФИО2 и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик ФИО1, вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, не исполняет принятые на себя обязательства не возвращает долг.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10.718 рублей 57 копеек, что подтверждено имеющимися в деле платежными документами, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №RURRC10005 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1, 751.856 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 655.098 рублей 14 копеек; задолженность по процентам за просрочку - 96.758 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 10.718 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                        Ф.Н. Бегиашвили