Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 (2-6837/2022;) ~ М-6527/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-327/2023 (2-6837/2022)

64RS0045-01-2022-010918-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Сидоровой Н.В.,

представителя истца Овсянниковой М.П.,

представителя ответчиков Скачковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигачевой А.И к Мигачевой Е.И, Скачкову С.В., Скачковой Т.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Мигачева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Мигачевой Е.И., Скачкову С.В., Скачковой Т.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Мигачева Е.И. является собственником жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права. В настоящее время в указанной квартире также зарегистрированы Мигачева Е.И., Скачков С.В., Скачкова Т.С., которые с ДД.ММ.ГГГГ уехали проживать в Испанию. С учетом возраста и ухудшения здоровья истец Мигачева А.И. также желает переехать в Испанию на постоянное место жительства, для этого необходимо продать квартиру, сняв с учета бывших членов семьи. Ответчики являются бывшими членами семьи, так как с ДД.ММ.ГГГГ не проживают на спорной жилой площади. Внучка истца Скачкова Т.С. состоит в гражданском браке с гражданином Испании, имеют совместного ребенка, проживают своей семьей. Дочь Мигачева Е.И. проживает и работает в Испании имеет место жительства и гражданство Испании. Скачков С.В. работает риэлтором в Испании, проживает с дочерью истца Скачковой И.И., там у них родилась еще одна дочь. Возвращаться в Саратов ответчики не намерены, Скачков С.В. и Скачкова Т.С. имеют вид на жительство и в настоящее время оформляют гражданство в Испании. Эти обстоятельства свидетельствуют о незаинтересованности ответчиков в жилом помещении и об отсутствии намерений ответчиков сохранить за собой право пользования им. Регистрация ответчиков препятствует истцу распоряжаться по своему усмотрению принадлежащей ей квартирой.

На основании изложенного, истец просит суд признать МИгачеву Е.И, Скачкову Т.С., Скачкова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Мигачева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Овсянникова М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков Скачкова И.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала, просили их удовлетворить.

Ответчики Мигачева Е.И., Скачков С.С., Скачкова Т.С., в судебное заседание не явились будучи извещенными надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявления о признании исковых требований третье лицо УФМС по Кировскму району г. Саратова в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидорову Н.В., полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В судебном заседании установлено, что Мигачева Е.И. является собственником жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права.

В настоящее время в указанной квартире также зарегистрированы Мигачева Е.И., Скачков С.В., Скачкова Т.С., которые с 2001-2003 года уехали проживать в Испанию.

С учетом возраста и ухудшения здоровья истец Мигачева А.И. также желает переехать в Испанию на постоянное место жительства, для этого необходимо продать квартиру, сняв с учета бывших членов семьи.

Ответчики являются бывшими членами семьи, так как с 2014года не проживают на спорной жилой площади.

Внучка истца Скачкова Т.С. состоит в гражданском браке с гражданином Испании, имеют совместного ребенка, проживают своей семьей.

Дочь Мигачева Е.И. проживает и работает в Испании имеет место жительства и гражданство Испании.

Скачков С.В. работает риэлтором в Испании, проживает с дочерью истца Скачковой И.И., там у них родилась еще одна дочь.

Возвращаться в Саратов ответчики не намерены, Скачков С.В. и Скачкова Т.С. имеют вид на жительство и в настоящее время оформляют гражданство в Испании.

Эти обстоятельства свидетельствуют о незаинтересованности ответчиков в жилом помещении и об отсутствии намерений ответчиков сохранить за собой право пользования им. Регистрация ответчиков препятствует истцу распоряжаться по своему усмотрению принадлежащей ей квартирой.

Отсутствие ответчиков в спорной квартире не носит временного характера, их выезд произведен в добровольном порядке.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Судом установлено, что Мигачева Е.И., Скачков С.В., Скачкова Т.С., в спорном жилом помещении длительное время не проживают, личных вещей их там нет.

Таким образом, суд считает исковые требования Мигачевой А.И. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиками Мигачевой Е.И., Скачковым С.В., Скачковой Т.С. права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ответчики подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мигачевой А.И к Мигачевой Е.И, Скачкову С.В., Скачковой Т.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мигачеву Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачкову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мигачевой Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скачкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 января 2023 года.

Судья Н.Н. Еремина