Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 (2-4430/2023;) ~ М-3767/2023 от 07.08.2023

Дело № 2 – 158/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-004499-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

26 января 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Дмитрия Игоревича к ООО «Гирфтранс» о возмещении имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Артеменко Д.И. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гирфтранс», Шихкеримову М.Д. о возмещении имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 295 200 руб. 00 коп., судебных расходов, указав, что в результате столкновения двух транспортных средств по вине ответчика Шихкеримова М.Д., управлявшего т/с ПАЗ гос. регистрационный знак №, причинены технические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Акура гос. регистрационный знак №.

Определением суда производство по делу по иску к ответчику Шихкеримову М.Д. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представители сторон представили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «Гирфтранс» обязуется выплатить истцу Артеменко Дмитрию Игоревичу денежные средства в общей сумме 202 000 руб. 00 коп. в срок до 9 февраля 2023 года по реквизитам: Получатель: Артеменко Дмитрий Игоревич, №

В остальной части от исковых требований к ООО «Гирфтранс» истец Артеменко Дмитрий Игоревич отказывается.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: сумма судебных расходов Артеменко Дмитрия Игоревича включена в 202 000 руб. 00 коп., ответчик ООО «Гирфтранс» несет свои судебные расходы самостоятельно.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить всем участникам процесса право на получение исполнительных документов заинтересованными лицами для принудительного исполнения определения суда, в случае не исполнения условий утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке, поскольку определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения имеет силу судебного решения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 4 306 руб. 40 коп. (6 152 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Артеменко Дмитрием Игоревичем и ООО «Гирфтранс», по условиям которого

Ответчик ООО «Гирфтранс» обязуется выплатить истцу Артеменко Дмитрию Игоревичу денежные средства в общей сумме 202 000 руб. 00 коп. в срок до 9 февраля 2023 года по реквизитам: Получатель: Артеменко Дмитрий Игоревич, №

В остальной части от исковых требований к ООО «Гирфтранс» истец Артеменко Дмитрий Игоревич отказывается.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: сумма судебных расходов Артеменко Дмитрия Игоревича включена в 202 000 руб. 00 коп., ответчик ООО «Гирфтранс» несет свои судебные расходы самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Артеменко Дмитрия Игоревича к ООО «Гирфтранс» о возмещении имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, прекратить.

Возвратить Бобкову Олегу Владиславовичу из бюджета города Ярославля госпошлину в размере 4 306 руб. 40 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.В.Зарубина