Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2020 (2-4050/2019;) ~ М-4056/2019 от 30.09.2019

66RS0006-01-2019-004035-42

      № 2-55/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

с участием представителя ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТК-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер», Демышеву В. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МТК-Урал» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер», Демышеву В. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания: 13.01.2020 и 21.01.2020. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок путем направления корреспонденции и размещении информации на сайте, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчиков в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчиков также не заявляла ходатайств, о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер», Демышеву В. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья         А.Л. Никулина.