Определение по делу № 5-960/2022 от 06.07.2022

Производство № 5-960/2022

УИД 28RS0004-01-2022-005796-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2022 года                                 г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, в отношении ЕР,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении АО 28090780 ПР от 18.05.2022 г. года с прилагаемыми к нему материалами, составленный в отношении ЕР, по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

    В силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005, в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Определением Благовещенского городского суда от 30.05.2022 года указанный протокол, а также материалы дела об административном правонарушении были возвращены в МОМВД России «Благовещенский», в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не было указано, какие конкретные публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности были совершены ЕР, либо какие публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, высказывал ЕР. Также было указано на отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ЕР на составление протокола об административном правонарушении 18.05.2022 года.

06.07.2022 года протокол № АО 28090780 ПР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ЕР, и другие материалы дела вновь направлены в Благовещенский городской суд.

Из материалов дела следует, что в протокол об административном правонарушении были внесены исправление в части описания события административного правонарушения.

Вместе с тем в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об извещении ЕР о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении, а также отсутствуют сведения о вручении копии протокола с внесенными изменениями ЕР

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28090780 ░░ ░░ 18.05.2022 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░. 1 ░░. 20.3.3 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

5-960/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Плотников Евгений Романович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
06.07.2022Передача дела судье
08.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
12.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее