Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2021 от 14.10.2021

Дело № 4/17-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкина Н.Н,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мухина В.В.,

осужденного Прокопенко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попова И.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Прокопенко Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца                        <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, инвалида III группы, работающего не официально, судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попов И.А. обратился в суд с представлением о продлении Прокопенко Н.Е. испытательного срока условного осуждения на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности : пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ссылаясь на то, что в период испытательного срока Прокопенко Н.Е., не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день 23.08.2021 года, без уважительной причины.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мухин В.В. поддержал представление, и пояснил, что осужденный Прокопенко Н.Е. не явился для регистрации в инспекцию в установленный день, не имея на то уважительных причин.

Осужденный Прокопенко Н.Е. в суде факт неисполнения, возложенной на него судом обязанности являться для регистрации, подтвердил и указал, что уважительных причин неявки у него не имелось. Также не возражал против удовлетворения представления начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в полном объеме.

Заместитель прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкин Н.Н. полагал необходимым представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области от 22 июня 2021 года Прокопенко Н.Е. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию с установленной периодичностью, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу 03 июля 2021 года.

26.07.2021 года Прокопенко Н.Е. был поставлен на учет в Жуковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, установлены дни явки на регистрацию, а также осужденный был предупрежден о надлежащем поведении и об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка.

Однако, в течение испытательного срока 23 августа 2021 года Прокопенко Н.Е. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом на условно осужденного и справкой по результатам беседы от 11.10.2021 года, в которой Прокопенко Н.Е. указал, что на регистрацию 23 августа 2021 года он не явился, поскольку употреблял спиртное.

При этом, Прокопенко Н.Е. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции был предупрежден, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на него судом, нарушения общественного порядка на него могут быть возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

11 октября 2021 года в отношении Прокопенко Н.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку осужденный не исполнил возложенную на него судом обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных.

Доказательств уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию Прокопенко Н.Е. суду не представлено и судом не добыто.

Учитывая, что осужденный Прокопенко Н.Е., будучи предупрежденным о невыполнении возложенных на него обязанностей, 23.08.2021 без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонившись тем самым от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд полагает, что представление начальника Жуковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попова И.А. о продлении Прокопенко Н.Е. испытательного срока по указанному приговору на 1 месяц подлежит удовлетворению.

Изучением личности Прокопенко Н.Е. установлено, что он работает не официально, имеет <данные изъяты>.

При этом, учитывая существо допущенного нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого Прокопенко Н.Е. в период испытательного срока по приговору суда дополнительную обязанность в виде: прохождения тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, которая будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Жуковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Попова И.А. в отношении условно осужденного Прокопенко Н.Е. – удовлетворить.

Продлить осужденному Прокопенко Н.Е. испытательный срок по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области от 22 июня 2021 года на 1 месяц, а всего до 11 месяцев.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, на осужденного Прокопенко Н.Е. возложить дополнительную обязанность : пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи

Председательствующий М.М. Шелаков