Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-210/2024 от 06.06.2024

Мировой судья Васильева А.П.                                                   14MS0056-01-2024-001506-31

Дело № 11-210/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                     05 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частное представление заместителя прокурора города Якутска Данилова Т.Р. на определение мирового судьи судебного участка№48 города Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 26 апреля 2024 года о возврате заявления заместителя прокурора города Якутска Данилова Т.Р. о составлении мотивированного решения суда,

установила:

    Определением мирового судьи судебного участка №48 города Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 26 апреля 2024 года заявление заместителя прокурора города Якутска Данилова Т.Р. о составлении мотивированного решения суда было возвращено подателю.

    Не согласившись с определением мирового судьи, заместитель прокурора города Якутска Данилов Т.Р. обратился с частным представлением, в котором просит определение мирового судьи отменить, указывая на то, что копия резолютивной части решения суда от 10 апреля 2024 года поступила в прокуратуру города 15 апреля 2024 года, тем самым прокурор был лишен возможности своевременно обратиться в суд за составлением мотивированного решения.

    На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частное представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, доводы частного представления, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего для после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

    Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

    В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения может быть восстановлении судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

    При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

    Исходя из материалов дела, резолютивная часть решения по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, вынесена 10 апреля 2024 года.

    С заявлением о составлении мотивированного решения суда прокурор обратился 19 апреля 2024 года, следовательно, установленный частью 3 статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда заявителем был пропущен.

    При этом на момент подачи заявления о составлении мотивированного решения суда ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

    При этом возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд. Мировой судья в резолютивной части определения указал на то, что стороны имеют право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

    При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи законным и обоснованным, не находит оснований для его отмены.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

определение мирового судьи судебного участка№48 города Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 26 апреля 2024 года о возврате заявления заместителя прокурора города Якутска Данилова Т.Р. о составлении мотивированного решения суда оставить без изменения, частное представление заместителя прокурора города Якутска Данилова Т.Р. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий:                                п/п                                       Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья                                                                                                            Е.В. Захарова

Секретарь                                                                                                   М.Ю. Турнина

Определение изготовлено 09 августа 2024 года.