Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3471/2024 ~ М-1089/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-3471/2024

54RS0030-01-2024-001836-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Шараповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка ВТБ к Крылову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крылову Е.Н. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Крылов Е.Н. заключили договор №.... В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1998879, 00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом №... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В общую сумму кредита входит страховая премия согласно полиса «финансовый резерв» № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215879,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1998879,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ №... в личном кабинете должника в системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобреного Банком ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно: несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласием на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере №... в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1940688 рублей 28 копеек, из которых:

- 1617688,45 рублей – остаток ссудной задолженности,

- 306132,24 рублей – задолженность по плановым процентам,

- 6997,61 рублей – задолженность по пене,

- 9869,98 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1940688 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17903 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Крылов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика впорядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Крылов Е.Н. заключили договор №.... В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1998879, 00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом №... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В общую сумму кредита входит страховая премия согласно полиса «финансовый резерв» № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215879,00 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету, Банком были исполнены свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и процентов не исполняются надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом за нарушение сроков платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом произведен правильно и в соответствии с условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1940688 рублей 28 копеек, из которых:

- 1617688,45 рублей – остаток ссудной задолженности,

- 306132,24 рублей – задолженность по плановым процентам,

- 6997,61 рублей – задолженность по пене,

- 9869,98 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17903 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.№...).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 17903 рубля 00 копеек.

НА основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крылова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №... №..., выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банка ВТБ (ИНН №...) задолженность по кредитному договору в размере 1940688 рублей 28 копеек, из которых: - 1617688,45 рублей – остаток ссудной задолженности,- 306132,24 рублей – задолженность по плановым процентам,- 6997,61 рублей – задолженность по пене,- 9869,98 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17903 рубля 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Никошина