Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2024 (2-4263/2023;) от 25.07.2023

Дело № 2-508/2024

24RS0032-01 -2022-003051 -95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                    25 января 2024г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре Буйко Ю.С.,

рассмотрев в от крытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярский машиностроительный завод» к Радецкому Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю,

установил:

АО «Красноярский машиностроительный завод» обратился с иском к Радецкому С.С. о взыскании с последнего затрат на обучение по ученическому договору от 27 января 2021г. в размере 47205 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Радецкий С.С. на основании трудового договора от 22 января 2021г. был принят на работу в АО «Красмаш» в цех Транспортный цех - Ремонтная мастерская по профессии «слесарь по ремонту автомобилей». 27 января 2021г. между истцом и ответчиком был также заключен ученический договор , согласно которому истец принял на себя обязательство обучить ответчика в период с 27 января 2021г. по 26 апреля 2021г., в период обучения выплачивать стипендию в размере 24000 руб. в месяц, а также оплатить преподавателю теоретического обучения за весь период обучения 1200 руб., и инструктору производственного обучения 6000 руб. за весь период обучения. Ответчик в свои) очередь обязался пройти обучение, сдать квалификационный экзамен и после обучения проработать в АО «Красмаш» не менее трех лет в соответствии с полученной профессией и разрядом. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, приказом от 14 март 2022г. ответчик был уволен 15 марта 2022г. по п.3 ч.1 с г. 77 ТК РФ по собственному желанию. Срок, установленный ученическим договором, полностью нс отработан. Согласно п. 4.3.2 договора ученик обязан возместить затраты, понесённые АО «Красмаш» в связи с обучением в пропорционально фактическому неотработанному времени после окончания обучения за период с 16 марта 2022г. по 21 апреля 2024г. (767 дней). Истец приводя правовые обоснования исковых требований, просит взыскать с ответчика затраты понесённые АО «Красмаш» в связи с его обучением в размере 47205 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном) вызову, a ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено. что истец своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела - в судебные заседания, назначенные на 26 декабря 2023. и 25 января 2024г., представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО «Красноярский машиностроительный завод» к Радецкому Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-508/2024 (2-4263/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Красноярский машиностроительный завод"
Ответчики
Радецкий Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Предварительное судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее