Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2022 ~ М-352/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2022-001055-14 по исковому заявлению Енигиной О.Е. к Живодерову Е.А. об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Енигина О.Е. обратилась в суд с иском к Живодерову Е.А. об установлении границ земельных участков, в котором просила суд установить местоположение смежной части границы земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером по соответствующим координатам характерных точек.

В ходе рассмотрения дела Енигина О.Е. действуя в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила первоначально заявленные исковые требования, в заявлении, поданном 24.03.2022 года, дополнительно к ранее заявленным требованиям просила суд признать результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (межевание) недействительными в части установления смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и .

В связи с характером заявленных требований, определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 24.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Групп» и администрация города Кузнецка Пензенской области.

Истец Енигина О.Е., ответчик Живодеров Е.А., представитель ответчика Александрова О.А., допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, а также представители третьих лиц – ООО «Эксперт-Групп» и администрации города Кузнецка Пензенской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; до его начала от сторон поступило ходатайство об утверждения заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого, стороны:

1. Истец отказывается от исковых требований об установлении местоположения смежной части границы земельных участков с кадастровыми номерами и по характерным точкам координат, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленном кадастровым инженером ФИО1, а Ответчик, в свою очередь, выплачивает Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в момент подписания настоящего соглашения, что подтверждается соответствующей распиской.

2. Стороны пришли к обоюдному согласию об установлении смежной границы земельных участков (уточнению ее местоположения) с кадастровыми номерами (<адрес>) и (<адрес>) согласно следующим характерным точкам координат:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Существующие координаты, м

Измененные, м

X

Y

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Графически уточняемое месторасположение земельных участков, указанных в настоящем пункте, отражено в схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами и изготовленном кадастровым инженером ФИО2 от 15.04.2022 года, которая является неотъемлемым приложением к настоящему соглашению.

3. Ответчик обязуется снести существующий забор от точки 1, до точки 2 в срок не позднее 1августа 2022г. При этом смежная граница земельных участков Сторон от точки 3 до точки 5 устанавливается по существующему на момент подписания соглашения забору.

4. Ответчик обязуется территорию в рамках характерных точек координат 1, H1, H2, 2 освободить от личного имущества. Забор, возводимый Ответчиком по характерным точкам координат Н2, 2 может быть им выполнен в глухом исполнении, высотой до 2,5м. От точки Н1 до Н2 забор должен быть возведен Истцом в глухом исполнении высотой не менее 2 м. Срок исполнения Сторонами обязательств указанных в настоящем пункте – не позднее 1августа 2022г.

5. Истец обязуется поставить свой (новый) забор от точки 2 до 3 по установленной настоящим соглашением межевой линии в срок не позднее 1августа 2022г.

6.Согласно обоюдно принятого решения в отношении смежной границы земельных участков, стороны пришли к согласию не препятствовать друг другу в оформлении документов по корректировке границ земельных участков с кадастровыми номерами и .

7. Ответчик принимает на себя обязательство не позднее 2-х месяцев с даты подписания настоящего соглашения обратиться в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в целях внесения изменений в ЕГРН по объекту - земельному участку с кадастровым номером , в части корректировки границы и общей площади указного в настоящем пункте соглашения земельного участка, на условиях настоящего мирового соглашения.

7.1. В случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.7 настоящего мирового соглашения, Истец вправе самостоятельно обратиться в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением и межевым планом, подготовленным на основании судебного акта по настоящему гражданскому делу.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде первой инстанции не возмещаются, и возлагаются на строну, которая их понесла.

9. Судебные расходы, связанные с обжалованием судебных актов суда первой инстанции в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и/или принудительным исполнением настоящего мирового соглашения, возмещаются в порядке, регламентированном Гражданским процессуальным Кодексом РФ, иным действующим в РФ законодательством.

10. Последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

В судебное заседание стороны и их представители, а также представители третьих лиц не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Изучив поступившее от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано обеими сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Из текста мирового соглашения усматривается, что сторонам понятны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение предложенных условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.152, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ (<░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

X

Y

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 15.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1, ░░ ░░░░░ 2 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1░░░░░░░ 2022░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1, H1, H2, 2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2, 2 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 2,5░. ░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ 1░░░░░░░ 2022░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░ 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1░░░░░░░ 2022░.

6.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7.1. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 58RS0017-01-2022-001055-14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-359/2022 ~ М-352/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Енигина Ольга Евгеньевна
Ответчики
Живодеров Евгений Александрович
Другие
администрация г.Кузнецка Пензенской области
ООО "Эксперт-Групп"
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Себряева Н.А.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее