№
(05RS0№-92)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат ФИО5 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО1 в 2010 году вступила в брак с ФИО2, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году. В период брака в совместную собственность супругов приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в районе МКР М-№ Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:№, площадь 95,3 кв.м, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, МКР-5, №, кадастровый номер участка №, площадью 500 кв.м., правообладателем указан ответчик ФИО2. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 319 494 рублей. Кроме того, в период брака супругами приобреталось иное недвижимое имущество и автомобили, которые ответчик записывал на свое имя. Но после развода бывший муж отказался передавать истице какие-либо документы на имущество, а также отказался передать ей причитающуюся часть совместно нажитого имущества. Просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру общей площадью 95,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:№; произвести раздел имущества супругов и признать за ФИО1 долю в размере ? в праве собственности на квартиру общей площадью 95,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:№, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 798 рублей.
Позже представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат ФИО5 уточнила и дополнила ранее заявленные исковые требования, указав, что в период брака истицей и ответчиком было нажито следующее имущество:
- земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей;
-земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей,
-жилое помещение - квартира общей площадью 95,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:40:000067:7745, стоимостью 11 500 000 рублей.
Общая стоимость имущества 17 500 000 рублей.
Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей; земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей, жилое помещение - квартира общей площадью 95,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:40:000067:7745, стоимостью 11 500 000 рублей; произвести раздел следующего имущества супругов и:
признать за истцом - ФИО1 право собственности на 1/2 доли на - земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей;
признать за истцом - ФИО1 право собственности на 14 доли земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей,
признать за истцом - ФИО1 право собственности на ? доли жилого помещения - квартиры общей площадью 95,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:40:000067:7745, стоимостью 11 500 000 рублей.
Произвести раздел следующего имущества супругов и:
признать за ответчиком ФИО2 - право собственности на 1/2 доли на - земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей;
признать за ответчиком ФИО2 - право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР - 5, №, кадастровый №, стоимостью 3 500 000 рублей,
признать за ответчиком ФИО2 право собственности на ? доли жилого помещения - квартиры общей площадью 95,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:40:000067:7745, стоимостью 11 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 5 750 000 в счет ? доли стоимости совместно нажитого имущества в виде- 1/2 доли жилого помещения - квартиры общей площадью 95,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, район МКР М-2 Приморского жилого района, <адрес>, кадастровый номер <адрес>:40:000067:7745, стоимостью 11 500 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 19798 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в зал не явилась и о причинах своей не явки не сообщила.
Представитель истца по доверенности адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2, его представитель адвокат ФИО6, а также представитель третьего лица – Управления Росреестра по РД, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились и о причинах своей не явки не сообщили.
В соответствии с изложенным судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 адвоката ФИО5 и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1и ответчик ФИО2 состояли в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>») по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании решения мирового суда с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе ������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�