Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2023-001386-25

Дело №1-249/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Романовой Д.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Ялуниной Ю.А.,

подсудимого Клестова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клестова Евгения Васильевича, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

17.03.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Клестов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

26.02.2023 в период времени до 20 час. 10 мин. Клестов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 5А, расположенного по ул.Комсомольская, на земле обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, открытому в отделении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул.Трубников, 54. Полагая, что на счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, снабженной функцией бесконтактной оплаты могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, у Клестова Е.В., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета.

Осуществляя свой преступный умысел, Клестов Е.В., воспользовавшись тем, что потерпевшей Потерпевший №1 рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 26.02.2023 в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 13 мин., Клестов Е.В. проследовал в магазин «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5А, находясь в котором неоднократно выбирал и приобретал необходимые ему товары, оплачивая их самостоятельно по безналичному расчету, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, понимая, что в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банковская карта является электронным средством платежа, и оснащена NFC-технологией, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, и таким образом, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1086 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», а именно:

26.02.2023 в 20 час. 10 мин. произвел оплату товара в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 5 А на сумму 159 руб.;

26.02.2023 в 20 час. 10 мин. произвел оплату товара в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 5 А на сумму 165 руб.;

26.02.2023 в 20 час. 12 мин. произвел оплату товара в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 5А на сумму 762 руб.99 коп., а всего на общую сумму 1086 руб. 99 коп.

Своими умышленными преступными действиями Клестов Е.В. тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1086 руб. 99 коп.

Подсудимый Клестов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 26.02.2023 был в гостях у Свидетель №4, где употребляли спиртное, так же там находились ФИО5 и Свидетель №1 Через некоторое время он вместе с ФИО5 и Свидетель №1 пошли в магазин «Красное и Белое». Возле входа в магазин на земле он увидел банковскую карту «Сбербанка». Он взял данную карту себе и при помощи банковской карты купил спиртное и сигареты. Выйдя из магазина банковскую карту он выбросил. После этого они пошли к Свидетель №4 и продолжили распивать спиртное. Впоследствии он в полном объеме возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Клестов Е.В. указал на место совершения им преступления в магазине «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5 А (л.д. 60-65).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого Клестова Е.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что у нее есть кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», которой пользуется только она. 26.02.2023 около 20 час. 06 мин. она пошла в магазин «Пятёрочка» по ул.Розы Люксембург, при этом банковскую карту она взяла собой, положив в наружный боковой карман куртки. В 20 час. 13 мин., находясь в данном магазине, ей на телефон пришли три смс-сообщения от «Сбербанк» с номера «900» о списании денежных средств в магазине «Красное&Белое». Осмотрев карман своей куртки, она не обнаружила банковскую карту. По смс-сообщениям она поняла, что списания денежных средств производились в магазине Красное&Белое», который расположен в ее доме. Подойдя к магазину, она увидела рядом трех молодых людей, которых она ранее видела в районе «Хромпик». Зайдя в магазин, она обратилась к продавцам с вопросом о том, оплачивал ли кто-нибудь сейчас покупки банковской картой черного цвета ПАО «Сбербанк России». Те ей сообщили о том, что только что в магазин зашли трое молодых людей, и один из них совершил три покупки при помощи описанной ей банковской карты. Придя домой, она заблокировала карту. Причиненный ей материальный ущерб вследствие кражи денежных средств составил 1086 руб. 99 коп.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что 26.02.2023 у нег в гостях были Клестов Е.В., Свидетель №1 и ФИО5, употребляли спиртное. Клестов Е.В., Свидетель №1 и ФИО5 так же ходили в магазин и принесли спиртное и сигареты.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в феврале 2023 года был в гостях у Свидетель №4, итак же там находились Клестов Е.В. и ФИО5, употребляли спиртное. Через некоторое время он, Клестов Е.В. и ФИО5 пошли в магазин. В магазине Клестов Е.В. при помощи банковской карты приобрел сигареты, чей банковской картой Клестов Е.В. рассчитывался в магазине он не знает. Когда они выходили из магазина, то к ним подошла девушка и просила вернуть банковскую карту, они ответили ей, что у них нет ее банковской карты.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО5 пояснял, что 26.02.2023 он встретился со знакомым Свидетель №1 Они решили вместе прогуляться по городу. В вечернее время, они решили пойти в гости к нашему общему знакомому Свидетель №4, где совместно распивали спиртные напитки и через некоторое время, к ним пришёл их знакомый Клестов Е.В. Около 20 часов у них закончились сигареты и он совместно с Свидетель №1 и Клестовым Е.В. решили пойти в магазин «Красное и Белое», расположенный в этом же доме. При этом он связался в социальной сети «ВКонтакте» со знакомой по имени Анастасия, попросил ее подойти к магазину, так как он должен был передать ей джинсы. Они втроем зашли в магазин «Красное Белое». Первым в магазин зашел Свидетель №1, следом за ним в магазин зашел Клестов Е.В. и он. Он ничего не покупал, ждал, когда Свидетель №1 купит сигареты. Когда тот купил сигареты, то они вдвоем вышли на улицу и стали ждать Клестова Е.В., который через некоторое время вышел из магазина, при этом в руках тот нес 2 пачки сигарет «Филип Морис» и «Кент», и бутылку водку «Русский стандарт». Затем они пришли домой к ФИО6 и там продолжили распивать спиртное. Находясь в квартире, Клестов Е.В. рассказал о том, что расплатился за покупки похищенной банковской картой. (л.д. 84-85).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3, работающая продавцом-кассиром в магазине «Красное&Белое», поясняла, что 26.02.2023 около 20:10 час. в магазин зашли трое мужчин, двоих из них, она знала визуально - те их покупатели, а третий, которого она не знала, приобрёл пачку сигарет марки «Филип Моррис» за 159 руб. Оплату тот произвёл банковской картой. После этого тот сразу же попросил передать ему ещё пачку сигарет «Кент Кристалл» за 165 руб. Оплату тот произвёл также банковской картой. После этого, данный молодой человек прошёл в торговый зал, а двое других вышли из магазина. Мужчина принес из торгового зала бутылку водки «Русский стандарт» и произвел оплату банковской картой на сумму 762 руб. 99 коп., используя терминал для бесконтактной оплаты. Оплатив покупку, мужчина ушел. (л.д. 82-83).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №2, поясняла, что 26.02.2023 она находилась на работе в магазине «Красное&Белое», осуществляла продажу товаров. Кто конкретно из покупателей в этот день приходил и оплачивал покупки по безналичному расчету, она пояснить не может. В магазине имеется архив чеков и камеры видеонаблюдения. (л.д. 80-81).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО7, работающая старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Первоуральску, поясняла, что, работая по материалу проверки по факту тайного хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ей было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, а именно Клестов Е.В. (л.д. 78-79).

Вина подсудимого Клестова Е.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 26.02.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 26.02.2023 в период времени с 20:10 час. до 20:12 час., находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5А, похитил с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 1086 руб. 99 коп. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен служебный кабинет №320 ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: ул. Ватутина, 21. С места происшествия изъят скриншот, на котором зафиксированы сообщения с номера «900» за 26.02.2023.(л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023, согласно которому осмотрен магазин «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5 А. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт, 3 товарных чека. (л.д. 16-21);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, изъятый из магазина «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5 А. На видеозаписях зафиксировано как в магазине мужчина в расстёгнутой синей куртке поочередно производит оплату сигарет и бутылки водки, путем прикладывания банковской карты к терминалу для бесконтактной оплаты товаров.(л.д.22-26);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены выписка по счету №, ПАО «Сбербанк», на которой зафиксированы расшифровки операций: 1) 26.02.2023 18:10:32, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты -159,00, устройство с которого была совершена операция 22027348, идентификатор торговой точки 861000035207, KRASNOE&BELOE, страна Россия; 2) 26.02.2023 18:10:55, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты -165,00, устройство с которого была совершена операция 22027348, идентификатор торговой точки 861000035207, KRASNOE&BELOE, страна Россия; 3) 26.02.2023 18:12:25, бесконтактная покупка POS TY Сбербанка, сумма операции в валюте карты -762,99, устройство с которого была совершена операция 24224703, идентификатор торговой точки 861000035207, KRASNOE&BELOE, страна Россия; три товарных чека от 26.02.2023 о покупке товаров «ООО «Сателлит»; скриншот на бумажном носителе, на котором зафиксирована информация: 1). «MIR-1601 18:10 Покупка 165р. КБ», время получения сообщения 20:13 час., баланс: 5684,43 р.; 2). «MIR-1601 18:12 Покупка 762,99 КБ», баланс 4921,44 р., время получения сообщения 20:14 час.; 3). «MIR-1601 18:10 Покупка 159 КБ», баланс 5849,43 р., время получения сообщения 21:13 час. (л.д. 29-39);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023., согласно которому с участием подозреваемого Клестова Е.В. осмотрены выписка по счету №, три товарных чека. Участвующий в осмотре Клестов Е.В. пояснил, что осмотренные операции на суммы 159 руб., 165 руб., 762 руб. 99 коп. были осуществлены им 26.02.2023 около 20:10 час., в магазине «Красное&Белое» по адресу: ул. Комсомольская, 5 А. За покупки он расплатился найденной банковской картой, купил 2 пачки сигарет и 1 бутылку водки. (л.д. 40-49);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 с участием подозреваемого Клестова Е.В., согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, изъятый из магазина «Красное Белое». Участвующий в осмотре подозреваемый Клестов Е.В. пояснил, что на данных видеозаписях, в мужчине в синей куртке, чёрной шапке и спортивных штанах, он узнает себя. (л.д. 52-57).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Клестова Е.В. в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого Клестова Е.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания подсудимого Клестова Е.В., показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО7, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 26.02.2023 в период времени до 20:10 час. Клестов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома №5А по ул.Комсомольская, на земле обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, снабженную функцией бесконтактной оплаты, используя которую, в период времени с 20:10 час. по 20:12 час. приобрел товары в магазине «Красное&Белое», расплачиваясь бесконтактным способом по безналичному расчету, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1086 руб. 99 коп.

Преступление Клестовым Е.В. было совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует его желание обогатиться.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Клестова Е.В. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств потерпевшей в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что подсудимый Клестов Е.В. совершил кражу денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты приобретенных товаров.

При назначении наказания подсудимому Клестову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, удовлетворительно характеризуется, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Клестова Е.В. и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, руководствуясь требованиями о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, состояние здоровья его и близких родственников, и признавая эти обстоятельства в их совокупности исключительными, суд полагает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить подсудимому Клестову Е.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное добровольное возмещение имущественного ущерба ( п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Клестовым Е.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Клестова Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Клестова Евгения Васильевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться для регистрации, и установить Клестову Евгению Васильевичу следующие ограничения:

- не изменять место жительства (пребывания), место работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Первоуральск Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Клестова Евгения Васильевича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 8 970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб.- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету ПАО «Сбербанк», 3 товарных чека, скриншот, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле;

- диск с видеозаписями, хранящийся в деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.