Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2023 ~ М-1919/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2052/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002190-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ивлиева Сергея Львовича к Анисову Сергею Георгиевичу, Вирде Валентине Ивановне о взыскании долга по договору займа, принудительном обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Ивлиев С.Л. обратился в суд с иском к ответчикам Анисову С.Г., Вире В.И., просив: 1) взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу по договору займа от 15.04.2021 г. общую сумму долга 972 000 (девятьсот семьдесят две тысячи) руб., из которых: сумма займа - 400 000 (четыреста тысяч) руб., невыплаченные проценты - 260 000 (двести шестьдесят тысяч) руб., неустойка - 312 000 (триста двенадцать тысяч) руб.; 2) наложить арест, изъять и обратить принудительное взыскание, путем проведения публичных торгов в форме аукциона, на предмет залога по договору займа от 15.04.2021 г. легковой автомобиль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, имеющий идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет черный, принадлежащий заемщику Вирде В.И. на основании договора купли продажи от 17.06.2020 и свидетельства о регистрации транспортного средства 9919 № от 24.06.2020 года; 3) взыскать с ответчиков Вирды В.И. и Анисова С.Г. в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ (за 25 месяцев с июня 2021 года по июнь 2023 года включительно) на сумму основного долга по договору займа от 15.04.2021 г. в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения обязательств по договору займа от 15.04.2021 г., а также вынесенного по этому поводу судебного акта, по ставке рефинансирования Банка России в размере 7,50% годовых; 4) наложить арест, изъять и обратить принудительное взыскание, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, а также имущество ответчиков Вирды В.И. и Анисова С.Г. для обеспечения мер исполнения его иска; 5) взыскать в солидарном порядке с ответчиков Вирды В.И. и Анисова С.Г. расходы по оплате судебной госпошлины в размере 13 372 (тринадцать тысяч триста семьдесят два) руб. 50 коп.

Истец Ивлиев С.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении относительно рассмотрения дела в порядке заочного производств не возражал.

Ответчик Анисов С.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Вирда В.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Поскольку ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 апреля 2021 года между Ивлиевым С.Л. (именуемым Займодавец), с одной стороны, и Анисовым С.Г., Вирдой В.И. (именуемыми Заемщики) заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно п. 1 которого заимодавец передает в собственность заемщикам денежные средства в сумме 400 000 руб., а заемщики совместно обязуются вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1 договора сумма займа предоставляется в срок до 15 августа 2021 г., т.е. на 04 месяца. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщиков в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщикам до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть.

Заемщики возвращают заимодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты в следующие сроки: проценты уплачиваются ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора сумма займа и проценты выплачиваются заемщиками путем передачи наличных денежных средств.

Как установлено п. 3.4 договора сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользование займом - уплаченными с момента выдачи заемщиками расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов.

В подтверждение фактического получения займа ответчика была выдана расписка, представленная истцом, которая имеется в материалах дела. Подлинность указанной расписки, а также принадлежность подписи в ней Анисову С.Г. и Вирды В.И., не оспаривались ответчиками.

Согласно материалам дела, ответчики своих обязательств не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул, доказательств обратного суду ответчиками не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиками суду не представлено.

В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Указанные документы ответчиками не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 400 000 руб.

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщики совместно выплачивают заимодавцу проценты по ставке 5% в месяц от суммы займа, т.е. 20 000 руб. до 15 числа ежемесячно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы процентов по договору подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере 260 000 руб.

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщиков, путем его реализации в установленном порядке (п. 2.3 договора).

Стороны договорились, что в случае недостаточности суммы, вырученной при реализации имущества, заимодавец получает недостающую сумму из другого имущества заемщика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 2.4 договора).

П. 4.1, 4.2 договора установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2 Договора), заимодавец вправе требовать от заемщиков в солидарном порядке, том числе, уплату неустойки в размере 0,2% от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.Уплата неустойки не освобождает заемщиков от исполнения обязательств в натуре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы процентов по договору подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки по договору займа в размере 312 000 руб.

Также основаны на законе и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГКРФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в установленный договором срок ответчиком заем истцу не возвращен, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Соглашение о размере процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном договоре отсутствует, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исходя из суммы долга, периода просрочки уплаты долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 62 500 руб., а затем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения обязательств по договору займа от 15.04.2021 г., а также вынесенного по этому поводу судебного акта, по ставке рефинансирования Банка России в размере 7,50% годовых.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщики несут солидарную ответственность и предоставляют в залог движимое имущество легковой автомобиль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 года выпуска, гос.рег.знак № 58, VIN №, № кузова №, цвет черный, мощность двигателя 110 кВт 150 л.с. тип двигателя бензиновый, принадлежащий заемщику Вирде В.И. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 19 № от 24.06.2020 г.

В связи с чем исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога путем проведения публичных торгов в форме аукциона, на легковой автомобиль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, имеющий идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет черный, принадлежащий заемщику Вирде В.И., подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные им расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 13 372руб. 50 коп.(чек-ордер от 21.06.2023 г.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 972 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░.00 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ - 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 260 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ - 312 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.00 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ (░ ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 62 500 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2021 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,50% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 372 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2021 ░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MITSUBISHI LANCER, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, № ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -