№ дела УИД <номер скрыт>
производство <номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. г.Малая Вишера
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Симановой Н.А.,
с участием истца Нечаева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Сергея Николаевича к Змачинской Юлии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев С.Н. обратился в суд с иском к Змачинской Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. В указанном доме зарегистрирована Змачинская Ю.А., с которой он проживал совместно, брак между ними зарегистрирован не был, имеют ребёнка – сына <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> рождения. С мая 2019 года Змачинская Ю.А. в доме не проживает, обязанности по воспитанию ребёнка не выполняет, сын проживает с ним. Со слов Змачинской Ю.А. она вышла замуж и проживает в <адрес скрыт>.
В судебном заседании истец Нечаев С.Н. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что вещей Змачинской Ю.А. в доме не имеется, соглашение о порядке пользования жилым домом между ним и ответчиком не заключалось, воспитанием ребёнка она не занимается, сын проживает с ним.
Ответчик Змачинская Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по телефону. Причину неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании из пояснений истца и из письменных материалов дела установлено, что истец Нечаев С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата скрыта>
Также судом установлено, что по настоящее время в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрирована ответчик Змачинская Юлия Александровна, <дата скрыта> рождения, которая проживала совместно с истцом без регистрации брака, стороны имеют ребёнка – <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> рождения, который также зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу.
Из пояснений истца, показаний свидетелей Ольховик Е.Н., Грачевой Л.Б. и материалов дела судом установлено, что ответчик Змачинская Ю.А. в спорном жилом помещении не проживает более трёх лет, личных вещей там не имеет, истец проживает вместе с сыном <Ф.И.О. скрыты>4.
Иных обстоятельств приобретения ответчиком прав на спорное жилое помещение судом не установлено. Доказательства несения бремени содержания спорного жилого помещения ответчиком в материалах дела отсутствуют.
Членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, каких-либо соглашений между ними о порядке пользования жилым домом не заключалось, при этом регистрация Змачинской Ю.А. в жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника жилого дома и возлагает на него дополнительные расходы по оплате жилого помещения.
Учитывая изложенное, а также отсутствие соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд находит исковое требование Нечаева С.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░