Гр. дело № 2-4092/2022
УИД 21RS0023-01-2022-005877-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Хмыровой А.А.,
с участием ответчика Александрова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризова Павла Александровича к Александрову Сергею Ивановичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Александрова С.И., управлявшего автомобилем ------ принадлежащего виновнику ДТП. Транспортному средству ------, принадлежащему Ризову П.А. были причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 78 800,00 руб., что подтверждается независимой автотехнической экспертизой по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ----- от дата.
Гражданская ответственность Александрова С.И. на момент ДТП не была застрахована, что отражено в постановлении по делу об административном правонарушении от дата.
В связи с чем, ответственным за возмещение вреда, причиненного имуществу истца, является Александров С.И..
Со ссылкой на ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.22,131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 78 800,00 руб., расходы по оплате эксперта-техника в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,00 руб..
Истец, извещенный о месте и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Александров С.И. исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Александрова Сергея Иванович (паспорт -----) в пользу Ризова Павла Александровича (паспорт -----) 78 800,00 руб. – возмещение вреда, 4 000,00 руб. – расходы на оценку ущерба, 2 684,00 руб. – расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 16.12.2022
копия верна судья: