Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2024 от 17.05.2024

№ 1-228/2024

03RS0007-01-2024-003859-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре ГИА, с участием государственного обвинителя НСА, подсудимого ЕСЭ, адвоката ЯЛР, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕСЭ, < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ул. ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего директором ... военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ЕСЭ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > около 23 час., ЕСЭ имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, умышленно и незаконно во внешней облицовке дверного проема ..., приобрел путем находки наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,206 г, находящееся в бумажном свертке в виде вещества растительного происхождения в количестве трех кусков неправильной формы, и стал незаконно хранить при себе.

В период времени с < дата > по < дата > ЕСЭ, находясь по месту жительства, путем курения употребил часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,206 г, в виде вещества растительного происхождения в количестве трех кусков неправильной формы поместил в таблетницу, которую убрал в принадлежащий ему рюкзак и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

< дата >, ЕСЭ, примерно в 14 часов 05 минут, продолжая незаконно хранить при себе в принадлежащем ему рюкзаке, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,206 г, прибыл на железнодорожный вокзал ..., где на первом этаже в здании вокзала выявлен сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ЕСЭ, произведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, в принадлежащем ему рюкзаке, обнаружена и изъята таблетница, с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде трех кусков неправильной формы.

Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... от < дата > является наркотическим средством – гашиш (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... от < дата >, составила 2,206 г.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от < дата > N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) изъятого у ЕСЭ массой 2,206 г., является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ЕСЭ вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ЕСЭ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом дознания действия ЕСЭ квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия ЕСЭ по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В совокупности с данными о личности ЕСЭ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания ЕСЭ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную характеристику с места работы, нахождение на иждивении престарелой матери, наличие тяжелых заболеваний, требующих медицинского лечения.

Каких-либо сведений о наличии у ЕСЭ других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия решения по делу не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, проходит лечение, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕСЭ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование УФК по ... (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04011305790); отделение НБ – ...; БИК ...; ИНН ...; КПП 027801001, ОКТМО 80701000; р/с 03...; ЕКС 40...; КБК 18..., уникальный идентификационный номер (УИН) ....

Меру пресечения ЕСЭ в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,756 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица по существу;

таблетницу – уничтожить после вступления приговора в законную силу; справку об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... от < дата > – хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ...

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:     Ю.А.Мельникова