Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7839/2023 ~ М-8258/2023 от 08.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года                         <адрес>

ФИО5 городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании денежных средств за увеличение площади жилого помещения,-

установил:

Истец ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за увеличение площади жилого помещения по ДДУ <номер> от <дата>.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Через канцелярию суда поступило заявление, в котором истец ФИО9» отказывается от заявленных исковых требований, поскольку <дата>. ответчик ФИО1 перечислила на расчетный счет истца сумму основного долга в размере <номер> руб., что подтверждается ПП <номер> от <дата>. В связи с этим, истец ФИО10 в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, заявляет ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При этом, на момент подачи искового заявления – <дата>. денежные средства за увеличение площади жилого помещения по ДДУ <номер> выплачены не были и истец был вынужден обратиться с данным иском в суд, в связи с чем, ответчик ФИО1 должна возместить истцу оплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере <номер> руб.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере <номер> руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу<номер> по иску ФИО11» к ФИО1 о взыскании денежных средств за увеличение площади жилого помещения – прекратить, в связи с отказом от иска.

Возвратить ФИО12» из соответствующего бюджета госпошлину в сумме <номер> руб. уплаченную при подаче иска по платежному поручению <номер> от <дата>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение <дата> дней в ФИО13 областной суд через ФИО14 городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:

2-7839/2023 ~ М-8258/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Специализированный застройщик "Котар"
Ответчики
Капанцян Нелли Рубиковна
Другие
Бичеев Д.В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее