Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3476/2024 ~ М-2809/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-3476/2024 УИД 34RS0008-01-2024-005685-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 августа 2024 года                        г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи    Новиковой О.Б.

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием представителя ответчика Сычева С.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна Э. Б. к ООО «Аналитик-Центр» о признании недействительным отчета об оценке имущества, определении цены,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Э.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аналитик-Центр» о признании недействительным отчета об оценке имущества по исполнительному производству №...-ИП, определении цены.

Суд поставил вопрос исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В судебном заседании представитель ответчика Сычев С.А., действующий по доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, третье лицо судебный пристав-исполнитель ЦРО ГУФССП по Волгоградской области Пряхина И.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание дважды назначалось– ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░