Дело №2 – 1786/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июня 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... – 1786/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кожиной Ю. В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») Сапонова Е.В., действующая по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Кожиной Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требования представитель истца указала, что 13.02.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Кожиной Ю.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 395 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору. Так ... истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность перед банком составила 196 958 руб. 31 коп, в том числе: по кредиту – 183 439 руб. 14 коп., по процентам – 12 228 руб. 74 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 984 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 306 руб. 38 коп.
Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Кожиной Ю.В. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 196 958 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 139 руб. 17 коп.
Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик - Кожина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 13 февраля 2020 года между ОАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и Кожиной Ю.В. (заемщик) заключен кредитный договор №... по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 395 000 рублей, на срок по ..., с уплатой процентов в размере 18,90 годовых.
Из п. 9 кредитного договора следует, что кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №..., открытый в банке, на основании заявления заемщика.
Согласно п. 6 кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату заключения договора составляет 11790 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 48 платежей.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 23.12.2022 года задолженность Кожиной Ю.В. перед Банком составила 196 958 руб. 31 коп, в том числе: по кредиту – 183 439 руб. 14 коп., по процентам – 12 228 руб. 74 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 984 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 306 руб. 38 коп.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условиям договора, иного расчета суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, последний платеж ответчиком произведен 16.08.2022 года.
По материалам гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, установлено, что ПАО «Банк УралСиб»... обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кожиной Ю.В. задолженности по кредитному договору №... от 13.02.2020 года.
Мировым судьей ... вынесен судебный приказ №... о взыскании с Кожиной Ю.В. в пользу ПАО «Банк «УралСиб» задолженности по кредитному договору №... от ....
На основании письменного возражения Кожиной Ю.В. судебный приказ отменен, что подтверждается определением от ....
В Белорецкий межрайонный суд РБ с данным исковым заявлением ПАО «Банк УралСиб» обратился ....
Таким образом, судом установлено, что срок, предусмотренный законодательством, для обращения с заявленными требованиями к Кожиной Ю.В. истцом не пропущен.
При указанных обстоятельствах, поскольку Кожиной Ю.В. нарушены обязательства по внесению периодических платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов, суд находит заявленные ПАО «Банк УралСиб» требования к Кожиной Ю.В. подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Кожиной Ю. В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.
Взыскать с Кожиной Ю. В., ... года рождения, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору №... от 13.02.2020 года в размере 196 958 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 139 рублей 17 копеек, всего 202097 (двести две тысячи девяносто семь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2023 года.