Дело № 1-162/22г. КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,
при секретаре Глинских Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя Панасенко И.А.,
подсудимого Борисова А.В.,
защитника Костиной Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Борисова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Борисов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, более точного времени не установлено, Борисов А.В. находился по адресу <адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в значительном размере.
Борисов А.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, более точного времени не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, используя, принадлежащее ему устройство - мобильной связи марки «Samsung А-10», обеспечивающее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – РVР), который является производным N-метилэфедрона, осуществил в интернет-браузере «Puffin» поиск интернет страницы ««Tripmaster.biz» с указанием города - Катав-Ивановск, после чего у неустановленного в ходе дознания лица осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,4 грамм, после чего посредством безналичного перевода осуществил оплату приобретаемого наркотического средства на сумму 2283 рублей 58 копеек за 0,4 грамм, а затем, после производства оплаты, также через указанный сайт «Tripmaster.biz» получил географические изображения места и координаты закладки наркотического средства в лесном массиве.
Борисов А.В. продолжая свои преступленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,4 грамм, проследовал по полученным координатам на автомашине – такси до <адрес> возле магазина <данные изъяты>, после чего выйдя из автомашины – такси, направился в лесной массив расположенный за <адрес>. Далее Борисов А.В., пройдя по указанным координатам в указанном ему месте имеющего координаты <адрес> обнаружил и присвоил сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, таким образом Борисов А.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством в значительном размере, общей массой не менее 0,4 грамм, а затем незаконно хранил при себе и переносил в руке в целях дальнейшего употребления в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» когда Борисов А.В. следовал назад в сторону магазина «Теремок», расположенного на <адрес>, вблизи <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,4 грамм, удерживая в руке, последний был остановлен сотрудниками полиции. Борисов А.В. опасаясь, что при нем сотрудники полиции могут обнаружить наркотическое средство, достав из левого кармана куртки пакетик с наркотическим веществом осуществил сброс на асфальтированную дорогу незаконно хранящегося при нем наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,4 грамм, которое было изъято в ходе проведения ОМП ДД.ММ.ГГГГ с участием Борисова А.В.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, в одном полимерном пакете, содержит в своём составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае а-пирролидиновалерофенон синоним PVP) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества представленного на исследование, составляет -0,39 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,38 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,01 грамма вещества.
N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ? -пирролидиновалерофенон синоним PVP)) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно, примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 0,4г. составляет значительный размер указанного наркотического средства.
Подсудимый Борисов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Борисов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник Костина Я.И. ходатайство Борисова А.В. о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Панасенко И.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Борисов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Действия Борисова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Борисова А.В. особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ Борисов А.В. совершил преступление небольшой тяжести.
Борисов А.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Борисов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, а так же наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, письменные объяснения Борисова А.В. об обстоятельствах совершения преступления, данные им до возбуждения уголовного дела, которые расценены как явка с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.
С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Борисову А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а равно иного срока обязательных работ, не будет отвечать целям назначения наказания и принципу справедливости.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения Борисову А.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:
наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона»–уничтожить; материалы оперативно –розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова Александра Валерьевича-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки Самсунг А10-вернуть Борисову А.В.
В целях исполнения приговора, меру процессуального принуждения Борисову А.В. в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения Борисову А.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона» -уничтожить; материалы оперативно –розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова А.В.-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки Самсунг А10-вернуть Борисову А.В..
Исполнение приговора в части уничтожения, передачи вещественных доказательства возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий
Копия верна:
Судья: Н.А.Шустова
Секретарь: Н.С.Доянова
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 22 ноября 2022 года.
Подлинный приговор подшит в деле №1-162/2022, УИД 74RS0020-01-2022-000788-62 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда.
Судья: Н.А.Шустова
Секретарь: Н.С.Доянова