Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2024 (2-6281/2023;) ~ М-4346/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-381/2024

УИД- 65RS0001-01-2023-006129-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля    2024 года                                     г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,    процентов, пени по день фактической оплаты, суд

у с т а н о в и л :

Истец ИП ФИО обратился в суд с данным иском, указав следующее.

30.11.2022 года между ИП ФИО и ФИО заключен договор займа №, в соответствии которым истец выдал заёмщику заём в размере 9 945 915 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязан выплачивать проценты ежемесячно, начиная с декабря 2022 года в срок не позднее последнего числа каждого месяца. По состоянию на 01.02.2023 года ответчик нарушил срок уплаты процентов, которые на декабрь 2022 года составили 198 918,30 рублей, на январь 2023 года 248 647,87 рублей, всего на сумму 447 566,17 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7676 рублей.

11.07.2023 года истец уточнил исковые требования и указал следующее.

30.11.2022 года между ИП ФИО и ФИО заключен договор займа №, в соответствии которым истец выдал заёмщику заём в размере 9 945 915 рублей. Заёмщик обязался вернуть денежные средства заимодавцу и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором.

На основании договора проценты в 2022 году выплачиваются из расчета 24% годовых, в 2023 году из расчета 30 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с 31.12.2022 года.

В приложении №1 к договору установлен график платежей по договору, ежемесячно в сумме 828 826,25 рублей –платежи по основному долгу и указаны суммы процентов по договору.

За период с января 2023 года по июль 2023 года ответчик не выплачивал ежемесячно сумму займа в размере 828 826,25 рублей, образовалась задолженность.

На основании п.4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2. настоящего договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в сумме 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 01.08.2023 года составляет 535 421,73 рубля.

На 01.08.2023 года ответчик так же нарушил срок уплаты процентов за пользование займом. На основании п.4.2 Договора за несвоевременный возврат суммы процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в сумме 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки,

Нарушен срок уплаты процентов на сумму 1 939 453,42 рубля, расчет неустойки на сумму процентов исходя из 0.1% годовых на 01.08.2023 года, составляет по расчетам истца 202 996,09 рублей.

В связи с чем истцом поставлены требования :

-взыскать с ответчика сумму займа в размере 9 945 915 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 939 453, 42 рубля неустойку (пени) за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 738 417,82 рублей, всего 12 623,24 рубля.

-взыскать с ФИО в пользу истца проценты за пользование займом с 01.08.2023 года по день фактического возврата займа в размере 9 945 915 рублей, исходя из ставки 30% годовых от суммы займа, а так же неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом со 02.08.2023 года по день фактического возврата займа в размере 9 945 915 рублей и процентов за пользование займом, исходя из 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы займа и процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца ФИО действующий на основании доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, заказные письма, направленные судом не получили, суд считает их извещенным по ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, по которой уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО представил в суд возражения, где указано, что с исковыми требованиями он не согласен, указал, что договор займа был подписан в обеспечение обязательств по договору займа между ИП ФИО и ООО «Автозаправочный комплекс» «Спутник», в котором ФИО являлся руководителем и учредителем. ИП ФИО обратился с аналогичными требованиями к ООО «АЗК «Спутник» в арбитражный суд.

Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Межрегионального управления по Дальневосточному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. Представили отзыв на иск, где указали на необходимость предоставлении информации о доходах ИП ФИО, о расходовании ФИО денежных средств.

На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

          В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

          Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение передачи денежных средств ответчику ФИО, истцом был представлен оригинал договора займа от № от 30.11.2022 года с приложением графиком платежей, а так же расписка, написанная ответчиком собственноручно на сумму 9 945 915 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в сумме 9 945 915 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором.

Срок и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в Приложении №1 «график платежей», которое является неотъемлемой частью договора. (п.2.7 договора).

Доказательств возврата суммы займа с процентами суду не представлено, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 9 945 915 рублей и проценты за период с 01.12.2022 года по 31.07.2023 года в сумме 1 504 320, 61 рубль, в соответствии с графиком платежей, а не расчетом представленным истцом в сумме 1 939 453,42 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 9 945 915 рублей и проценты за период с 01.12.2022 года по 31.07.2023 года в сумме 1 504 320, 61 рубль, как то указано в графике платежей.

На основании п.4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2. настоящего договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в сумме 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа составляет 535 421,73 рубля по состоянию на 01.08.2023 года.

Приведенный истцом расчет проверен и признан судом правильным.

На основании п.4.2 Договора за несвоевременный возврат суммы процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в сумме 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки,

Поскольку расчет процентов суду представлен неверный, то представленный расчет неустойки приведенный в исковом заявлении так же не верен. Расчет пени по 01.08.2023 года на сумму процентов (исходя из графика платежей по процентам) следующий:

198 918,30 рублей х 182 дня х 0,1 % = 36 203,13 рублей

248 647,87 рублей х 154 дня х 0,1 % =    38 291,77 рублей

227 927, 21 рублей х 123 дня х 0,1 % =    28 035,05 рублей

207 206,56    рублей х 93 дня х 0,1 % =      19 270,21 рублей

186 485,90       рублей х 62 дня х 0,1 % =    11 562,13 рублей

165 765,25     рублей х 32 дня х 0,1 % =     5 304,49 рублей

Всего 138 666,78 рублей.

Таким образом, в общей сумме с ответчика подлежит взысканию сумму займа в размере 9 945 915 рублей, проценты за пользование займом на 01.08.2023 года в размере 1 504 320, 61 рубль, неустойка (пени) за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 647 088,51 рубля (535 421,73 + 138 666,78 )    на 01.08.2023 года.

Требования о взыскании с ФИО в пользу истца процентов за пользование займом с 01.08.2023 года по день фактического возврата займа в размере 9 945 915 рублей, исходя из ставки 30% годовых от суммы займа, подлежит удовлетворению в силу следующего.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истечение срока действия договора займа не освобождает заемщика от обязанности по выплате процентов. При этом проценты за пользование не возвращенной в срок суммой займа по истечении срока действия договора рассчитываются в том же порядке, который установлен договором.

Таким образом, исходя из условия договора и графика платежей, проценты по договору за период со 02.08.2023 года по 31.12.2023 года составят 310 808,80 рублей (1815 129,43 (общая сумма процентов по договору указанная в графике) минус 1 504 320, 61 рублей рассчитанных по 01.08.2023 года).

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с 01.01.2024 года по день рассмотрения дела по 19.02.2024 года судом исходя из 30% установленных договором, что составит сумму 399 467,08 рублей.

Итого, проценты составят сумму 2 214 596,51 рублей, из которых 1 815 129,43 (общая сумма процентов по договору указанная в графике на 31.12.2023 года) + 399 467,08 рублей (проценты, начиная с 01.01.2024 года по день рассмотрения дела по 19.02.2024 года).

Начиная с 20.02.2024 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по день фактического возврата займа на сумму 9 945915 рублей, исходя из ставки 30% годовых

Рассматривая требования о взыскании неустойки (пени) до фактической выплаты займа и процентов, суд приходит к следующему.

За период со 02.08.2023 года по день вынесения решения 19.02.2024 года сумма неустойки (пени) на сумму займа 9 945 915 рублей составит 2 009 074,83 рубля исходя из 0,1 процента в день.

Начиная с 20.02.2024 года с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени)    за несвоевременный возврат суммы займа по день фактического возврата займа в сумме 9 945915 рублей, исходя из 0.1% за каждый день просрочки.

За период с 02.08.2023 года по день вынесения решения 19.02.2024 года сумма неустойки (пени) на сумму процентов в размере 1815 129,43 рублей    составит 366 656,14 рублей исходя из 0,1 % в день.

Начиная с 20.02.2024 года с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени)    за несвоевременный возврат процентов по день фактического возврата процентов на сумму 1 815 129,43 рублей, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки размеру возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Сумму долга и процентов истец просит взыскать в размере 9 945 915 и 1 815 129,43 рубля соответственно, сумма неустойки по договору займа составляет 535 421,73 рубля, по процентам 138 666,78 рублей, всего 647 088,51 рубль, плюс 2 009 074,83 рублей и плюс 366 656,14 рублей. Всего сумма неустойки составит 3 022 819,40 рублей. Неустойку суд полагает несоразмерной нарушенным обязательствам, поэтому учитывая данное обстоятельство, длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным снизить неустойку до 500 000 рублей.

         В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7676 рублей исходя из размера первоначально заявленных требований и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумма заявленного иска составила 9 945 915 рублей плюс проценты 1 815 129,43 плюс неустойка (пени) 500 000 плюс проценты по 19.02.2023 года в сумме 399 467,08 рублей, что составит сумму 12 660 511,51 рубль. Сумма государственной пошлины составит 60 000 рублей, из которых 7676 рублей заплатил истец, поэтому остальная сумма в размере 52 324 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы займа, процентов, пени по день фактической оплаты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО (№) задолженность по договору займа в сумме 9 945 915 рублей, проценты в сумме 2 214 596,51 рубль (по 19.02.2024 года), неустойку сумме 500 000 рублей (по сумме займа и процентам по 19.02.2024 года), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 676 рублей, всего 12 668 187 рублей 50 копейку.

Взыскивать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО (№), начиная с 20.02.2024 года проценты    по день фактического возврата займа на сумму 9 945 915 рублей, исходя из ставки 30% годовых.

Взыскивать с ФИО (<данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО (№), начиная с 20.02.2024 года неустойку (пени)    за несвоевременный возврат суммы займа по день фактического возврата займа на сумму 9 945915 рублей, исходя из 0.1% за каждый день просрочки.

Взыскивать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО (№), начиная с 20.02.2024 года неустойку (пени)    за несвоевременный возврат процентов по день фактического возврата процентов на сумму 1815 129,43 рублей, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

         Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «г. Южно-Сахалинск» в сумме 52 324     рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

    Председательствующий судья                                            М.Ю. Умнова

    В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                             М.Ю. Умнова