Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-974/2023 от 29.06.2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-001248-89

Производство № 2-1101/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк                                                                 11 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шемякиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Волковой Татьяне Сергеевне, Дроздову Евгению Сергеевичу, Дроздову Сергею Александровичу, Дроздовой Наталье Павловне, Дроздовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам Волковой Т.С., Дроздову Е.С., Дроздову С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивируют тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. Начисление за холодное водоснабжение жителям частного сектора при отсутствии приборов учета складывается из начислений на жилое помещение и полива огорода. Начисление за полив огорода рассчитывается на количества соток огорода по документу на земельный участок данного жилого дома по нормативу, установленному на полив одной сотки огорода за поливочный сезон и тарифу на 1 м3 холодной воды. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. .. .. ....г. мировым судьей ....... был вынесен судебный приказ №... о солидарном взыскании с Волкове (ранее Дроздовой) Татьяны Сергеевны, Дроздова Евгения Сергеевича, Дроздова Сергс Александровича, Дроздовой Натальи Павловны, Дроздовой Ольги Сергеевны задолженности с оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины. В связи в представленными Волковой Т.С. возражениями судебный приказ №... отменен на основании определения суда от .. .. ....г.. Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полис оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 49946,56 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

    С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно с Волковой Татьяны Сергеевны, Дроздова Евгения Сергеевича, Дроздова Сергея Александровича, Дроздовой Натальи Павловны, Дроздовой Ольги Сергеевны задолженность по адресу ул.....г..... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 41626,98 руб., пени в размере 5140,70 руб. Взыскать солидарно с Дроздова Евгения Сергеевича, Дроздова Сергея Александровича, Дроздовой Натальи Павловны, Дроздовой Ольги Сергеевны задолженность по адресу ул.....г..... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 6236,50 руб., пени в размере 9,22 руб. Взыскать солидарно с Волковой Татьяны Сергеевны, Дроздова Евгения: Сергеевича, Дроздова Сергея Александровича, Дроздовой Натальи Павловны. Дроздовой Ольги Сергеевны расходы на сбор пакета документов, отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852,98 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 187,50 руб.

Представитель истца ООО «Водоканал» - Кердоль К.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 19), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4,70).

Ответчики Волкова Т.С., Дроздов Е.С., Дроздов С.А., Дроздова Н.П., Дроздова О.С. в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по известному адресу регистрации, ходатайств не заявили, иск не оспорили (л.д. 73-78).

Представитель третьего лица Отдела службы судебных приставов-исполнителей по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Кемеровской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 4 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 3 ст. 69, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 42 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальных или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальном или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, представленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

В соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании ст. 249 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает не только из заключаемого в письменном форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения коммунальных услуг.

Судом установлено, что согласно адресно-справочной информации от ООО «Жилкомцентр» и поступивших от ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку адресных справок в доме, расположенном по адресу ул.....г....., зарегистрированы с .. .. ....г. Дроздов С.А. (наниматель), Волкова Т.С. с .. .. ....г. по .. .. ....г..(внучка), Дроздов Е.С. с.. .. ....г..(сын), Дроздова Н.П. с .. .. ....г. (жена), Дроздова О.С. с .. .. ....г. (дочь) (л.д. 5,48).

ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, производит начисление и взимание платежей с собственников помещений в многоквартирном доме по ул.....г...... Начисление платы за коммунальную услугу по холодной воде для абонентов (потребителей услуг) производит ООО «Жилкомцентр» на основании договора №... от .. .. ....г., заключенного между ООО «Водоканал» и ООО «Жилкомцентр» (л.д. 12-15).

ООО «Водоканал» зарегистрирован в качестве юридического лица в ЕРГЮЛ, о чем выдано свидетельство (л.д. 21).

Ответчики Волкова Т.С., Дроздов Е.С., Дроздов С.А., Дроздова Н.П., Дроздова О.С. являются потребителями коммунальных услуг, и на них в силу Жилищного Кодекса РФ возложена обязанность по оплате услуг по поставке питьевой воды.

Коммунальные ресурсы использовались ответчиками в полном объеме, следовательно, в соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, между ответчиками и ООО «Водоканал» возникли договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг.

Ответчики Дроздов Е.С., Дроздов С.А., Дроздова Н.П., Дроздова О.С., зарегистрированные в многоквартирном жилом доме по ул.....г....., в спорный период, нарушили возложенные на них ст. 153 ЖК РФ обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Ответчик Волкова Т.С. снята с регистрационного учета .. .. ....г. в связи с чем, начисление задолженности за услуги по холодному водоснабжению могут быть ей начислены лишь за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..(л.д. 48).

Размер задолженности ответчиков Волковой Т.С., Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за услуги по холодному водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 41626,98 рублей, ответчиков Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 6236,50 рублей, что следует из выписки по лицевому счету и не оспорено ответчиками (л.д. 6,72). Также, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчикам Волковой Т.С., Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. начислена пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 5140,70 руб., ответчикам Дроздову Е.С., Дроздову С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 9,22 рублей.

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов. Суд признает расчет задолженности арифметически верным, сумму долга обоснованной. Доказательств неправильности расчета и внесения денежных средств в счет погашения долга в полном объеме, как и доказательств, подтверждающих наличие прибора учета холодной воды и передачу показаний по прибору учета холодной воды, суду не представлено.

Ранее ООО «Водоканал» обращался к мировому судье ....... за выдачей судебного приказа в отношении ответчиков. .. .. ....г. от Волковой Т.С. поступили возражения, .. .. ....г. было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.7).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена, обязательные платежи по жилищно-коммунальным услугам не внесены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков Волковой Т.С., Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставку холодной воды за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 41626,98 рублей, с ответчиков Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6236,50 руб.

Так как ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня с ответчиков Волковой Т.С., Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 5140,70 руб., с ответчиков Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 9,22 рублей.

Суд, учитывая размер задолженности и период просрочек по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиками не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушения обязательства, не заявлено ходатайство о снижении размера пени, не представлено доказательств невозможности ее уплаты.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с ответчиков Волковой Т.С., Дроздова Е.С., Дроздова С.А., Дроздовой Н.П., Дроздовой О.С. в пользу ООО «Водоканал» расходы по уплате госпошлины в сумме 1852,98 руб., по оплате услуг по сбору документов, подачи иска в суд и представительство в суде 4000 руб., почтовые расходы 187,50 руб., поскольку данные расходы истец понес в связи с обращением в суд и они подтверждены документально (л.д. 8,9, 10, 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Волковой Татьяны Сергеевны, ......., Дроздова Евгения Сергеевича, ......., Дроздовой Натальи Павловны, ......., Дроздова Сергея Александровича, ......., Дроздовой Ольги Сергеевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 4217166136, ОГРН 1144217006966), задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 41626 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек, пени в размере 5140 (пять тысяч сто сорок) рубль 70 копеек.

Взыскать солидарно с Дроздова Евгения Сергеевича, ......., Дроздовой Натальи Павловны, ......., Дроздова Сергея Александровича, ......., Дроздовой Ольги Сергеевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 4217166136, ОГРН 1144217006966), задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6236 (шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 50 копеек, пени в размере 9 (девять) рублей 22 копейки.

Взыскать солидарно с Волковой Татьяны Сергеевны, ......., Дроздова Евгения Сергеевича, ......., Дроздовой Натальи Павловны, ......., Дроздова Сергея Александровича, ......., Дроздовой Ольги Сергеевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 4217166136, ОГРН 1144217006966) расходы на представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 98 копеек, расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 187 (сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023 года.

Судья:                                     Н.В. Иванова