Решение по делу № 2-6971/2017 от 14.06.2017

                                                                                                2-6971/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22августа 2017 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Анны Васильевны к Новиковой Елене Николаевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

     Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к Новиковой Е.Н. о взыскании долга в размере 1 494 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325 859,44 руб., возврате государственной пошлины в сумме 17 302,50 руб., взыскании расходов за отправку судебной телеграммы в сумме 537 руб.

Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года между Дмитриевой А.В. и Новиковой Е.Н. заключен договор займа на сумму 1367000 руб. 00 коп. и 2000 евро, в подтверждение чего составлена расписка. Срок возврата займа стороны установили не позднее 31.01.2015 года (л.д. 11).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Дмитриева А.В. свои обязательства по передаче денежных средств исполнила надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчица в установленный срок сумму займа не возвратила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчицей убедительных и достоверных доказательств того, что сумма долга по договору займа ею Новиковой Е.Н. возвращена в установленный срок в полном объеме, не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Новиковой Е.Н. в пользу Дмитриевой А.В. суммы долга в размере 1494 640 руб. 00 коп.

При этом, суд принимает в внимание, что в соответствии с п.1, п. 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с официальной информацией, опубликованной на сайте ЦБ РФ, курс евро по состоянию на 06.06.2017 года (дату подачи иска) составлял 63 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В соответствии с п. 39, п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлены расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым указанные проценты по договору займа за период с 03.02.2015 года по 06.06.2017 года составили 325859 руб. 44 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом истца, полагая его математически правильным и соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем находит заявленные исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы.

При подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в сумме 17302 руб. 50 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчицы в полном объеме.

За направление ответчице судебной телеграммы истицей оплачено 537 руб. 00 коп., которые подлежат возмещению в ее пользу в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новиковой Елены Николаевны в пользу Дмитриевой Анны Васильевны долг в размере 1 494 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 859,44 руб., возврат государственной пошлины 17 302,50 руб., за отправку судебной телеграммы 537 руб., а всего 1 838 338,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :

2-6971/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева А.В.
Ответчики
Новикова Е.Н.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
15.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Подготовка дела (собеседование)
04.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее