Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3717/2022 от 17.12.2022

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-3717/2022

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 10RS0011-01-2022-018053-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Курицына А.А., <данные изъяты>,

установил:

Курицын А.А. 17.12.2022 в 04 часа 09 минут, находясь около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», а именно: не выполнил неоднократные законные требования названных сотрудников о прекращении противоправных действий в виде выражений нецензурной бранью, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Курицын А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, объяснив своё поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Курицына А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и виновность Курицына А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также протоколом об административном правонарушении от 17.12.2022, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 17.12.2022, рапортом Багрова Н.В. от 17.12.2022, в котором содержится описание инкриминированных событий, идентичных по своему содержанию событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями сотрудника ООО «ХИТ».

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах сотрудников ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РК» не имеется. Законность требований, предъявленных сотрудниками ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по РК», сомнений не вызывает.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Канаш В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Курицына А.А., его семейного и материального положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Курицына А.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Курицына А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РК (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ НБ РК г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601201010021140, УИН 1888031022260016577.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья:    Е.В. Лазарева