Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-274/2022 от 19.12.2022

Дело № 13-274/2022

УИД: 25RS0013-01-2022-002726-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                      29 декабря 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при ведении протокола судебного заседания Барсаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семерик Е.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___ в отношении должника Петрик Т.П.,

УСТАНОВИЛ:

Семерик Е.П. обратилась в Партизанский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___ в отношении должника Петрик Т.П., указав в обоснование, что исполнительный лист утрачен ОСП по Партизанскому городскому округу.

В судебное заседание Семерик Е.П. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Должник Петрик Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным на основании ст.430 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав представленные документы, материалы архивного гражданского дела №___, суд приходит к следующему.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковые требования Семерик Е.П. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены частично. Взыскано с Петрик Т.П. в пользу Семерик Е.П. сумма задолженности по договору займа от <Дата> в размере №___ рублей и №___ рублей, всего взыскано №___ (пять миллионов пятьсот семь тысяч триста) рублей. В остальной части исковых требований Семерик Е.П. в удовлетворении отказано. Взыскатьно с Петрик Т.П. в доход бюджета Партизанского городского округа сумма государственной пошлины в размере №___ рублей.

<Дата> исполнительный лист №___ по гражданскому делу №___ направлен в адрес взыскателя – Семерик Е.П.

Как следует из ответа судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю от <Дата>, в отделении судебных приставов по Партизанскому городскому округу <Дата> на исполнение поступил исполнительный документ №___ от <Дата> о взыскании задолженности в размере №___ рублей в отношении должника: Петрик Т.П., <Дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Семерик Е.П., <Дата> было возбуждено исполнительное производство №___, <Дата> с должника была взыскана сумма в размере №___ рублей, остаток задолженности составляет №___ рублей. <Дата>, судебным приставом-исполнителем было принято решение и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст. 46.1.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <Дата> № 229-ФЗ. При обращении взыскателя в службу судебных приставов, был установлен факт отсутствия исполнительного документа в материалах исполнительного производства, находящегося на оперативном хранении в архивном фонде, исполнительный документ в службу не возвращался, при проверке архивного фонда установлен не был, то есть был утерян при невыясненных обстоятельствах.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у Семерик Е.П. отсутствует исполнительный документ по гражданскому делу №___ о взыскании с Петрик Т.П. задолженности по договору займа от <Дата>.

Подтверждающих документов о направлении судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в адрес взыскателя вышеуказанного документа и получении их взыскателем суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

По общему правилу, установленному ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая, что исполнительный документ утрачен, срок его предъявления прерывался, вступившее в законную силу решения суда о взыскании с Петрик Т.П. задолженности по договору займа от <Дата> в пользу Семерик Е.П. не исполнено, заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░ ░ №___ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №___ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.