Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-61/2020

УИД 02RS0004-01-2020-000428-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 22 июля 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: Тадырова А.В., Степанова В.В.,

подсудимой Путуниной Б.А.

защитника - адвоката Постоева И.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Путуниной Б.А. , <данные изъяты> не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путунина Б.А. совершила убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт с находившимися в вышеуказанном доме Путуниной Б.А., а также ФИО7 и ФИО11, в ходе которого ФИО2 нанес множественные удары кулаками в область туловища Путуниной Б.А., которая закрывалась от наносимых ей ударов. В результате действий ФИО2 ФИО3 была причинена физическая боль и телесные повреждения – кровоподтеки на передней поверхности голени, на задней поверхности бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ушиб мягких тканей плеча слева, надлопаточной области слева.

Путунина Б.А., защищаясь от противоправных действий ФИО2, осознавая, что ее действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на нее со стороны последнего и являются явно чрезмерными, поскольку посягательство на нее со стороны ФИО2 сопряжено с насилием, не опасным для ее жизни, а также с непосредственной угрозой применения такого насилия, о чем очевидно для нее свидетельствовали активные действия находившихся в доме ФИО11 и ФИО7, которые противостояли противоправным действиям ФИО2, который в свою очередь, при неоднократных попытках нанесения ударов кулаками смог причинить ФИО3 лишь кровоподтеки на передней поверхности голени, на задней поверхности бедра, что необходимость причинения смерти ФИО2 для защиты от посягательства последнего отсутствует, осознавая явное несоответствие между вредом, который причинил ей нападавший и лишением ее жизни в результате оборонительных действий, что в результате ее действий неизбежно наступят общественно опасные последствия в виде смерти ФИО2, и желая этого, умышленно, с целью причинения смерти последнему, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла его клинком не менее четырех ударов в область задней поверхности грудной клетки ФИО2 ФИО2, находясь в вышеуказанное время и месте, с целью отобрать нож, накинулся на Путунину Б.А., которая, продолжая защищаться от его действий, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла его клинком не менее двух ударов в область лица и шеи ФИО2

В результате преступных действий Путуниной Б.А. потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека; <данные изъяты>, которая не состоит в причинной связи с наступлением смерти и которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, превысив тем самым пределы необходимой обороны.

Смерть ФИО2 наступила в реанимации БУЗ РА «<адрес> больница» через непродолжительный промежуток времени от ран (№ в <данные изъяты>.

Подсудимая Путунина Б.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой Путуниной Б.А. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой Путунина Б.А. показала, что ФИО2 приходится ей бывшим мужем. Вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 108 УК РФ признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 вернулся домой с мероприятия, был пьяный. После того, как он пришел, то сразу сел за стол. В ходе распития спиртного ФИО2 поссорился со своим знакомым и в ходе ссоры вышел на улицу. Примерно через 15 минут он вернулся в дом, после чего сел за стол и начал обижать детей, а именно, он их подзывал, а потом бил. Далее она вступила с ним в конфликт по поводу его поведения, в ходе которого ФИО2 начал вести себя агрессивно и потащил ее на веранду. Далее ФИО2 стал кричать, находясь в веранде дома, а после этого выбежал на улицу. Она успела закрыться в доме изнутри. После этого ФИО2 начал кричать на улице, а ФИО7 начала звонить в администрацию и просить о помощи. Через некоторое время ФИО2 вырвал дверь и зашел в дом, где начал бить ее кулаками в лицо. После этого в ссору вступила ФИО7, а ФИО2 начал с ней бороться. В это время она начала искать, чем его можно было ударить, так как хотела защитить себя. В руки ей попался нож, которым она начала наносить удары в область спины ФИО2 Нанесла несколько ударов, после чего тот встал и накинулся на нее. В ходе борьбы и поскользнувшись на крови, они упали на пол, в результате чего ФИО2 оказался снизу и пытался отобрать нож, а она в это время ударила его ножом в область шеи. Она нанесла ему удары, так как ФИО2 постоянно кричал, что убьет всех (т.№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Путунина Б.А. подтвердила ранее данные ей показания об обстоятельствах причинения смерти ФИО2 в помещении <адрес> Республики Алтай (т. №).

Показания подсудимой Путуниной Б.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО8, из которых следует, что ФИО2 приходится ей родным братом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ей от родственников стало известно, что Путунина Б.А. зарезала ФИО2 (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что она занимает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в сельском клубе проходили соревнования по бильярду. Около 21 часа 20 минут ей позвонила Путунина Е.Ч., после чего она услышала крик, а после этого связь прервалась. Таких звонков было несколько, после чего она поняла, что что-то случилось. Далее она начала одеваться, чтобы проверить, все ли в порядке. Она решила позвать с собой ФИО15 Также с ней были ФИО9 и ФИО10 Пока они шли, ей еще раз позвонила ФИО7, при этом кричала: «Идите скорее! Он нас сейчас убьет! Спасайте нас!». После этого они подошли к дому по <адрес>. Подойдя к дому, она увидела, что калитка в заборе открыта, а также открыта дверь в веранду. Когда она зашла в сени, то обратила внимание на то, что там было разбито окно, а также общий порядок вещей был нарушен. Первые в дом прошли ФИО9 и ФИО10, а она зашла за ними. В первой комнате, которая представляет собой кухню, на диване сидела ФИО11 Далее она увидела ФИО7, а также детей, которые плакали, после чего пошла на улицу, чтобы вызвать полицию. На улице она увидела машину ФИО12 Он остановился, и она сказала ему, чтобы он привез фельдшера. Зайдя в дом, она увидела ФИО10, который искал ножницы. После этого она вышла на улицу, чтобы снова позвонить в полицию. Она снова зашла в дом, где увидела ФИО11 и ФИО12 Пришел участковый, который сказал, что ФИО2 нужно доставить в БУЗ РА «Онгудайская РБ». После этого она увидела, как из дальней комнаты вынесли ФИО2, которого поместили в автомобиль участкового и увезли. Она зашла в дом, где увидела ФИО7, которая собиралась искать ФИО3 За ней зашла ФИО3, у которой были растрепаны волосы. Когда Путунина Б.А. сняла куртку, то на футболке было порвано плечо, а также сама футболка и джинсы, которые были на Путуниной Б.А. надеты, были все в крови. Когда Путунина Б.А. зашла, то из кармана куртки она достала нож, после чего села рядом с ФИО7 на диван и положила нож рядом с собой. ФИО3 начала плакать и кричать о том, что ФИО2 не давал жизни ей и детям в Горно-Алтайске. Через некоторое время она увидела, как ФИО12 вышел на улицу со свертком из газеты. Она поняла, что в его руках, в газете был нож, который был у Путуниной Б.А. При этом, тот пояснил, что нож нужно убрать (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему позвонила ФИО13 и сообщила, что дома у ФИО27 скандал и нужна помощь. Как только он подъехал к ФИО27, то увидел там автомобиль ФИО12 Сразу после этого ФИО13 попросила его съездить за фельдшером ФИО14, на что он согласился и поехал. После этого он привез фельдшера к дому ФИО27 и вместе с ней зашел в дом. В доме он обратил внимание, что в кладовой дома было разбито окно, а в помещении кухни на диване с детьми сидела ФИО7 Пройдя в дальнюю комнату, он увидел ФИО2, у которого было ранение в области шеи и спины, рядом было все в крови, шею ФИО2 зажимали тряпками. Как только он зашел в комнату, ФИО14 начала оказывать ФИО2 первую помощь. После этого он вышел из дома. Далее к дому приехал автомобиль сотрудников полиции, после чего участковый зашел в дом. Через некоторое время ФИО2 вынесли из дома и положили в автомобиль участкового. Далее участковый увез ФИО2 В доме на диване он увидел ФИО3, а рядом с ней лежал нож. Зайдя в дом, он вслух предложил убрать нож. В ходе разговора, который был в доме, он услышал, что ФИО2 кидался в доме на всех пьяный, а ФИО3 его зарезала (т№).

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что она занимает должность фельдшера ФАП в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей в 21 час 39 минут на сотовый телефон позвонила ФИО13, которая пояснила, что дома у ФИО27 произошла драка. ФИО15 отвез ее в <адрес> город в <адрес>. Зайдя в дом, в помещении кухни она увидела ФИО7, которая пояснила, что ФИО3 порезала ФИО2 Когда она прошла в дальнюю комнату, то увидела ФИО2, который лежал на полу перед дверным проемом в комнату. В области шеи справа у него была рана, которую ему держал ФИО10 Увидев рану, она начала оказывать ему медицинскую помощь. Она начала накладывать ФИО2 повязку, измерила ему давление, поставила крововостанавливающий препарат и сказала, что ФИО2 необходимо доставить в больницу. В это же время приехал участковый, который сказал, что на его машине возможно будет отвезти ФИО2 в больницу. Все проследовали в БУЗ РА «Онгудайская РБ», где его сразу же направили в реанимацию (№).

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что ФИО3 приходится ему дочерью. ФИО3 и ФИО2 в ходе совместного проживания часто ругались из-за ревности, при этом ФИО2 избивал ФИО3 С осени 2019 года ФИО2 стал проживать совместно с ФИО3 по адресу: <адрес> город, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вернулся домой и увидел, что за столом в кухне сидит ФИО7, ФИО2 и ФИО17, которые употребляли спиртное. Также дома находилась ФИО3, она спиртное не употребляла. Взяв деньги, он ушел из дома в клуб в <адрес>. Около 22-23 часов он решил пойти домой. Вблизи своего дома он заметил, что калитка ограды дома распахнута. Зайдя домой, он увидел небольшое количество крови, за столом сидела ФИО7, которая пояснила ему, что ФИО3, в ходе конфликта с ФИО2, нанесла последнему удар ножом. Также в доме на диване он увидел Путунину Б.А., которая была заплаканная, пройдя в дальнюю комнату, он увидел много крови между кроватью и стеной (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ФИО3 приходится ей дочерью. С ноября 2019 года ФИО3 проживала с ФИО2 у нее дома. Во время совместного проживания ФИО2 и ФИО3 часто ссорились по разным бытовым причинам. Со слов ФИО3, ФИО2 ее бил, также она видела на ее теле синяки. ДД.ММ.ГГГГ дома накрыли стол для ФИО2, поздравили его с праздником и сели распивать спиртное. В данное время пришел ФИО18 В ходе распития спиртного начался конфликт по поводу аккумулятора, в ходе которого ФИО2 и ФИО18 вышли на улицу, а через некоторое время ФИО2 вернулся один и начал играть с детьми, при этом, обижал их – сначала подзывал к себе, а после этого бил. ФИО11, которая также в указанное время находилась в доме, начала словесную перепалку с ФИО2 по поводу его поведения. В ходе ссоры он потащил Путунину Б.А. на веранду дома, где вышел на улицу, а Путунина Б.А. закрылась от него. Она в это время начала звонить ФИО13, которой сказала, что дома происходит дебош. Сразу после этого в дом ворвался ФИО2 и начал избивать Путунину Б.А. – бил кулаками в область лица. Она в это время вмешалась в конфликт и повалила его на пол. В ходе этого ФИО2 поскользнулся, и она увидела, как на пол начала капать кровь, а она увидела в руках у Путуниной Б.А. нож. Кровь капала у ФИО2 из области шеи, где было телесное повреждение. Каких-либо других телесных повреждений она у ФИО2 не видела. После этого у Путуниной Б.А. отобрали нож, и она убежала. Сама она вышла успокаивать детей и на диване увидела нож. В дом пришли люди, среди которых был ФИО15, который сказал убрать нож, а также ФИО14, которая начала оказывать помощь ФИО2 ФИО12 в это время завернул нож и вынес его из дома (т№).

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут они решили зайти в гости к ФИО27 в <адрес> город в <адрес> Республики Алтай. Когда она зашла в дом, то там сидел ФИО2, ФИО19 и ФИО18, которые распивали спиртное. Также с ними была ФИО7, а ФИО3 была в другой комнате и занималась своими делами. В ходе разговора ей стало известно, что в честь праздника был турнир по футболу, после которого ФИО2 решил со своими друзьями распить спиртное. Когда она ко всем присоединилась, то в ходе распития спиртного быстро уснула, так как опьянела. Она проснулась от шума, ФИО2 в это время толкал Путунину Б.А., и в доме плакали дети. ФИО7 в это время начала звонить ФИО13, а ФИО2 вытолкал Путунину Б.А. в веранду дома, где выбежал на улицу, а ФИО3 от него закрылась. ФИО2 в это время стучался в дверь, почти ломился, кричал, что убьет всех. Он так сильно дергал дверь, что вырвал с крючком, от чего дверь открылась. Путунина Б.А. в это время находилась в дальней комнате, а ФИО2 забежал за ней. Далее она оттуда услышала крики, после чего начали плакать дети. ФИО7 тоже ушла в ту комнату, а она начала успокаивать детей. Она в это время слышала крики ФИО2, а также крики ФИО3, которая говорила: «Отпусти, отпусти, мои волосы отпусти», а также слова о том, что она его сейчас зарежет. В это же время в дом зашла ФИО13 с ФИО15 и ФИО10, которые сразу прошли в дальнюю комнату. Она также прошла в дальнюю комнату, где увидела ФИО2 на полу, который дергался и вырывался, также на полу было много крови. Также она увидела рану в области шеи ФИО2 После этого пришла ФИО14, которая сказала, что ФИО2 нужно увезти в больницу. Затем ФИО2 погрузили в автомобиль и повезли в больницу. Она поехала с ним, так как ФИО14 сказала, что кому-то нужно поехать с ними (т.2 л.д. 79-84).

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО13, которая попросила о том, чтобы он пришел к дому по адресу: <адрес> город <адрес>, так как у них в доме буянит ФИО2 Когда он подошел к дому № по <адрес> город, то там стояли ФИО13 и ФИО20 Далее они втроем зашли в дом ФИО27, где он услышал громкие крики женщины, а также плач детей. Он пошел в комнату, из которой доносились крики, а именно это была самая дальняя комната дома ФИО27. В кухне дома находилась ФИО11, которая также плакала и успокаивала детей. Когда он зашел в дальнюю комнату дома, то увидел, что на полу между кроватью и столом лежит на спине ФИО2, одежда и тело которого были в крови, также весь пол был в крови. Крови было очень большое количество. ФИО20 подошел и наклонился к ФИО2, после чего сказал, что у ФИО2 открытая рана в области шеи, из которой бежит кровь. Через некоторое время в комнату зашла ФИО14, которая является фельдшером «Куладинского ФАП», она начала оказывать первую медицинскую помощь. Далее в комнату зашли двое полицейских, которые увезли ФИО2 в БУЗ РА «Онгудайская РБ» (№).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он состоит в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около полутора часов он пробыл в клубе, после чего к нему подошел ФИО20, который предложил ему распить вместе с ФИО18 и ФИО2 спиртное. Отъехав в сторону гаража, они там некоторое время распивали спиртное, после чего он вернулся в клуб. Он увидел, что ФИО13 взволнована, и спросил ее, что случилось, на что она ответила, что ей нужно отъехать. ФИО13, ФИО20, он и ФИО10 сели в автомобиль и направились к дому ФИО27, куда все, кроме него вошли, он остался в машине. Через 10 минут он также зашел в дом, где услышал, что все кричат, дети плачут, также в доме у всех была истерика. Он прошел в дальнюю комнату дома ФИО27, где увидел, что ФИО10 и ФИО20 пытаются оказать помощь ФИО2, который был весь в крови. Он пошел на кухню, где начал успокаивать детей. Через некоторое ФИО2 вынесли на улицу, он вышел за ними. На улице ФИО2 поместили в автомобиль и увезли, а он снова пошел в дом ФИО27, где увидел ФИО3, которая плакала, рядом с ней лежал нож, который был весь в крови. Видя состояние ФИО3 и нож, он решил убрать нож подальше, чтобы потом отдать его полиции. Он попросил ФИО7, чтобы она дала ему газету, в которую он завернул данный нож, после чего вышел из дома, сел в свой автомобиль и направился на свалку, где положил нож на землю (т№).

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, потерпевшей и свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой Путуниной Б.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный <адрес>, в ходе осмотра изъят нож (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрена территория усадьбы и <адрес>. В ходе производства осмотра изъяты два ножа и два смыва вещества бурого цвета (т.№).

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что в помещении КУЗ РА «Бюро СМЭ Республики Алтай» осмотрен труп ФИО2, в ходе которого на задней поверхности грудной клетки, а также на шее и лице трупа обнаружены телесные повреждения линейной щелевидной формы (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что в помещении служебного кабинета Шебалинского МСО СУ СК России по Республике Алтай у ФИО3 изъята одежда, в которой она находилась на момент причинения смерти ФИО2 – футболка и джинсовые брюки (т№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что в помещении служебного кабинета Шебалинского МСО СУ СК России по Республике Алтай у свидетеля ФИО21 изъяты предметы одежды, в которых ФИО2 был доставлен в БУЗ РА «Онгудайская РБ» после причинения ему телесных повреждений – джинсовые брюки (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что в помещении служебного кабинета КУЗ РА «Бюро СМЭ Республики Алтай» у государственного судебно-медицинского эксперта ФИО22 изъяты полученные им в ходе производства судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 срезы ногтевых пластин с правой и левой рук (т.1 л.д. 153-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что при экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Смерть ФИО2 наступила в реанимации БУЗ РА «Онгудайская РБ» через непродолжительный промежуток времени от ран (№) в области шеи справа с повреждением внутренней яремной вены и на задней поверхности грудной клетки, проникающих в плевральные полости, справа объемом 1000мл., слева объемом 500мл., осложнившихся обильной кровопотерей, приведшей к малокровию организма, а также малокровием внутренних органов, островчатыми слабо выраженными трупными пятнами, резко выраженным трупным окоченением. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности голени, на задней поверхности бедра, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета (ов), в срок – до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов (по данным медицинского документа), не исключается причинение ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ушиб мягких тканей плеча слева, надлопаточной области слева (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО2, кровь ФИО3 одногруппна <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО2, кровь ФИО3 одногруппна и относится <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО2, кровь ФИО3 одногруппна и относится <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО2, кровь ФИО3 одногруппна и относится <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрены: джинсовые брюки ФИО2, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

Заключением комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что ФИО3 <данные изъяты>).

Учитывая выводы указанной экспертизы, данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего, её поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Путуниной Б.А. во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Путуниной Б.А. в инкриминируемом ей преступлении.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления действия подсудимой Путуниной Б.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ - как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт с находившимися в вышеуказанном доме ФИО3, а также ФИО7 и ФИО11, в ходе которого ФИО2 нанес множественные удары кулаками в область туловища Путуниной Б.А., которая закрывалась от наносимых ей ударов. В результате действий ФИО2 ФИО3 была причинена физическая боль и телесные повреждения – кровоподтеки на передней поверхности голени, на задней поверхности бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ушиб мягких тканей плеча слева, надлопаточной области слева. ФИО3, защищаясь от противоправных действий ФИО2, осознавая, что ее действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на нее со стороны последнего и являются явно чрезмерными, поскольку посягательство на нее со стороны ФИО2 сопряжено с насилием, не опасным для ее жизни, а также с непосредственной угрозой применения такого насилия, о чем очевидно для нее свидетельствовали активные действия находившихся в доме ФИО11 и ФИО7, которые противостояли противоправным действиям ФИО2, который в свою очередь, при неоднократных попытках нанесения ударов кулаками смог причинить ФИО3 лишь кровоподтеки на передней поверхности голени, на задней поверхности бедра, что необходимость причинения смерти ФИО2 для защиты от посягательства последнего отсутствует, осознавая явное несоответствие между вредом, который причинил ей нападавший и лишением ее жизни в результате оборонительных действий, что в результате ее действий неизбежно наступят общественно опасные последствия в виде смерти ФИО2, и желая этого, умышленно, с целью причинения смерти последнему, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла его клинком не менее четырех ударов в область задней поверхности грудной клетки ФИО2 ФИО2, находясь в вышеуказанное время и месте, с целью отобрать нож, накинулся на ФИО3, которая, продолжая защищаться от его действий, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла его клинком не менее двух ударов в область лица и шеи ФИО2 В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему были причинены телесные повреждения. Смерть ФИО2 наступила в реанимации БУЗ РА «Онгудайская районная больница» через непродолжительный промежуток времени от <данные изъяты>.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимой в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении малолетних детей у виновной, а также состояние здоровья подсудимой, нахождение ее в состоянии беременности.

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимой Путуниной Б.А., <данные изъяты>.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного Путуниной Б.А. преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч. 1 ст.108 УК РФ не связанное с лишением свободы, в соответствии ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Путуниной Б.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 108 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ -░. ░░░░░░░░