Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 08.02.2023

Дело №1-22/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года          пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимых Петрова С.А., Шагиева Р.И.,

защитников - адвокатов Прончатовой С.Н., Зиятдиновой Д.Р., представивших удостоверения №. . ., . . . и ордеры №. . ., . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Сергея Анатольевича, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Шагиева Рустема Ильгизовича, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. и Шагиев Р.И. по предварительному сговору, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышлено, нарушая требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, совершили незаконное приобретение, перевозку и хранение вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) при следующих обстоятельствах:

Петров С.А. и Шагиев Р.И. 5 ноября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находились в салоне принадлежащего Петрову С.А. автомобиля «. . ., припаркованного по адресу: . . . Здесь Петров С.А. предложил Шагиеву Р.И. собрать с поля на окраине с. Русская Киреметь Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Шагиев Р.И. с предложением Петрова С.А. согласился и с этого момента они действовали совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение (сбор) наркотических средств.

Петров С.А. и Шагиев Р.И. 5 ноября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в поле расположенном . . .», за зданием недействующей фермы, по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, незаконно приобрели (собрали) без цели сбыта вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), являющееся наркотическим средством, массой 1377 грамм, в пересчете на сухое вещество, составляющее 771,1 грамма.

Далее, Петров С.А. и Шагиев Р.И. реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, 5 ноября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, незаконно хранили вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1377 грамм, в пересчете на сухое вещество, составляющее 771,1 грамма, при себе в полиэтиленовом черном пакете по пути следования от места приобретения (сбыта) с вышеуказанного поля, расположенного в . . . до автомобиля «. . ., находившегося с торца здания недействующей фермы в 200 метрах от места приобретения (сбора).

Далее, Петров С.А. и Шагиев Р.И., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 5 ноября 2022 года, незаконно хранили в полиэтиленовом пакете и перевозили в салоне автомобиля «. . ., принадлежащего Петрову С.А., вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1 377 грамм, в пересчете на сухое вещество, составляющее 771,1 грамма, по пути следования от места приобретения (сбора) с вышеизложенного поля расположенного в . . .», до площадки перед . . ., то есть до места обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району.

5 ноября 2022 года, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в принадлежащем Петрову С.А. автомобиле . . ., припаркованного около . . ., было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта . . . от 08 ноября 2022 года, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде в перерасчете на начальную массу составляет 771,1 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 24.01.2022 г. № 31), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Петров С.А. и Шагиев Р.И. вину в совершении преступления признали. Подсудимый Петров С.А. суду показал, что 5 ноября 2022 года около 11 часов, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в поле расположенном от с. Русская Киреметь, за зданием недействующей фермы, собрали вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), которое хранили при себе в пакете. Затем на автомобиле . . . поехали в магазин «. . ., где указанное наркотическое средство изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Шагиев Р.И. дал аналогичные показания, при этом указал, что количество обнаруженного и изъятого наркотического средства при производстве по делу было определено неправильно. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Петрова С.А. и Шагиева Р.И. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 5 ноября 2022 года участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля . . .» возле магазина «. . . В ходе осмотра на заднем сидении был обнаружен черный пакет, который был наполнен веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, подсудимые пояснили, что в пакете дикорастущая конопля. Сотрудники полиции изъяли черный пакет с его содержимым, а также две бутылки молока. Затем в отделе полиции у Петрова С.А. и Шагиева Р.И. были изъяты ногтевые срезы, образцы слюны на ватные палочки и смывы с рук на ватные диски.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д. 69-70).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 71-72), работающего в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Аксубаевскому району о том, что 5 ноября 2022 года поступила оперативная информация о том, что со стороны с. Русская Киреметь в сторону пгт Аксубаево едет автомобиль . . . в салоне которого находятся наркотические средства. Поехав в указанном направлении, увидели, что автомобиль . . . на светофоре завернув на . . ., завернул к магазину «Березка». За рулем автомобиля находился Петров С.А., на переднем пассажирском сидении находился Шагиев Р.И. В ходе осмотра на заднем пассажирском сидении салона автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с ручкой, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета, схожего с дикорастущей коноплей. Также внутри пакета лежали перчатки. Также при осмотре автомобиля были обнаружены две пластиковые бутылки молока, объемом 1,5 литра каждая. Обнаруженный пакет с веществом и бутылки молока, пара перчаток были изъяты. Петров С.А. и Шагиев Р.И. были доставлены в отдел МВД России по Аксубаевскому району, автомобиль был помещен на территорию отдела МВД России по Аксубаевскому району. Петрову С.А. как водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В отделе полиции у Петрова С.А. и Шагиева Р.И. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук, образцы защечной эпителии. Петров С.А. и Шагиев Р.И. пояснили, что собрали коноплю для личного употребления в поле на окраине с. Русская Киреметь, за зданием бывшей фермы, и что планировали изготовить наркотическое средство, написали явки с повинной. После этого Петров С.А. и Шагиев Р.И. были доставлены в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», где были освидетельствованы. Результат освидетельствования был положительным.

Телефонным сообщением оперуполномоченного ОУР младшего лейтенанта полиции Свидетель №3 в отдел МВД России по Аксубаевскому району от 05.11.2022 (т.1, л.д. 6), в котором сообщает, что 5 ноября 2022 года, в 11 часов 15 минут на . . ., возле магазина . . ., водителем которого возможно перевозятся наркотические средства.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2020 и фототаблицей к нему (т.1, л.д. 9-14), в ходе которого около магазина . . . осмотрен автомобиль . . . В ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства в салоне обнаружены и изъяты черный полимерный пакет наполненный веществом растительного происхождения и перчатки, а также две емкости с веществом белого цвета.

Протоколами явки с повинной в ОМВД России по Аксубаевскому району от 05.11.2022 (т.1, л.д.15, 17), в которых Петров С.А. и Шагиев Р.И. сообщили, что 5 ноября 2022 года, около 10 часов 20 минут Петров С.А. и Шагиев Р.И. собрали дикорастущую коноплю на окраине села Русская Киреметь Аксубаевского района для дальнейшего изготовления и употребления наркотического вещества, без цели сбыта. Вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 (т.1, л.д.19-20), в ходе которого в кабинете № 312 отдела МВД России по Аксубаевскому району у Петрова С.А. и Шагиева Р.И. изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с рук и образцы защечной эпителии.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.21-25), в ходе которого Петров С.А. и Шагиев Р.И. при осмотре участка местности, расположенного на юго-восточной окраине . . ., показали место, где они собрали дикорастущую коноплю.

Протоколами проверки показаний на месте от 22.12.2022 и 23.12.2022 с фототаблицей к ним (т.1, лд.73-76, 77-80), в ходе которых подозреваемые Шагиев Р.И. и Петров С.А. на месте рассказали и показали о том, как 5 ноября 2022 года, около 10 часов 20 минут собрали дикорастущую коноплю на окраине . . . для дальнейшего изготовления и употребления наркотического вещества, без цели сбыта.

Заключением судебной физико-химической экспертизы . . . от 08.11.2022 (т.1, л.д.86-90), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде в пересчете на начальную массу составляет 771,1 г. На поверхностях перчаток, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На фрагментах ваты и срезах ногтевых пластин, представленных на экспертизу в шести конвертах, следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных и сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено.

Заключением судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека . . . от 24.01.2023 (т.1, л.д.106-111), согласно которому на представленных для исследования перчатках №№1,2 (объекты №№1-4), пакете (объекты №№5,6) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителиальные клетки на внутренней поверхности перчатки №2 (объект №3) произошли от Петрова С.А. Происхождение объекта №3 от Шагиева Р.И. исключается. Определить генетические признаки эпителиальных клеток и пота в объектах №№1,2,4-6 не представляется возможным в связи с недостаточным количеством ДНК.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.130-138), в ходе которого произведен осмотр автомобиля . . . на охраняемой территории отдела МВД России по Аксубаевскому району по адресу: . . . Также произведен осмотр находящихся в салоне автомобиля свидетельства о регистрации . . . на легковой автомобиль . . .; паспорта транспортного средства . . . на указанный автомобиль; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «РЕСО Гарантия» серии . . ..

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.144-149), в ходе которого произведен осмотр вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» в количестве 1275 грамма, и высушенного вещества массой 56 грамма (заключение . . . от 08.11.2022); полимерной бутылки, объемом 1,5 л с крышкой светло-синего цвета, наполненной жидкостью белого цвета (молоком); полимерной бутылки объемом 1,5 л с крышкой красного цвета, наполненной жидкостью белого цвета (молоком); самодельных бумажных конвертов и ватных дисков со смывами правой и левой руки Петрова С.А., со смывами левой и правой руки Шагиева Р.И.; бумажных конвертов из под срезов ногтевых пластин рук Петрова С.А. и Шагиева Р.И.

Постановлением от 13.12.2022 (т.1, л.д.150) о признании и приобщении вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» в количестве 1275 грамма, и высушенного вещества массой 56 грамма (заключение . . . от 08.11.2022); полимерной бутылки, объемом 1,5 л с крышкой светло-синего цвета, наполненной жидкостью белого цвета (молоком); полимерной бутылки объемом 1,5 л с крышкой красного цвета, наполненной жидкостью белого цвета (молоком); самодельных бумажных конвертов и ватных дисков со смывами правой и левой руки Петрова С.А., со смывами левой и правой руки Шагиева Р.И.; бумажных конвертов из под срезов ногтевых пластин рук Петрова С.А. и Шагиева Р.И., к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2023 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.151-154), в ходе которого произведен осмотр полимерного пакета, и одна пара тряпичных перчаток светлого цвета, тыльная сторона которых прорезиненная, зеленого цвета, самодельных бумажных конвертов с двумя фрагментами ватных палочок образцов защечных эпителий Петрова С.А. и Шагиева Р.И.; самодельного бумажного конверта с двумя фрагментами ватной палочки образцов защечной эпителии Шагиева Р.И.

Постановлением от 26.01.2023 (т.1, л.д.155) о признании и приобщении к уголовному делу полимерного пакета черного цвета, одной пары тряпичных перчаток светлого цвета, образов защечных эпителий Петрова С.А. и Шагиева Р.И. на двух фрагментах ватных палочок в качестве вещественных доказательств.

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) . . . от 05.11.2022 (т.1, л.д.157), согласно которому у Петрова С.А. в моче обнаружена дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота ХТИ . . . от . . ., установлено состояние опьянения.

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) . . . от . . . (т.1, л.д.165), согласно которому у Шагиева Р.И. в моче обнаружена дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота ХТИ . . . от . . ., установлено состояние опьянения.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Петрова С.А. и Шагиева Р.И. установленной полностью и квалифицирует их действия по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Что касается доводов Шагиева Р.И. о том, что количество обнаруженного и изъятого наркотического средства при производстве по делу было определено неправильно, поскольку данное средство вещество, изъятое, было в виде свежесорванной дикорастущей конопли с семенами, а не высушенной, при этом семена не содержат наркотического средства, что должно было быть учтено при определении его количества (массы), то суд находит их несостоятельными.

Так, из заключения судебной химической экспертизы видно, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде в пересчете на начальную массу составляет 771,1 г.

Следует также отметить, что в постановлении Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия, при этом для «каннабис (марихуана)» значительным размером является размер свыше 6 г, крупным - свыше 100 г, особо крупным - свыше 100000 г.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что каких-либо оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной химической экспертизы не имеется, суд приходит к выводу о том, что масса обнаруженного и изъятого у Петрова С.А. и Шагиева Р.И. наркотического средства органами предварительного следствия установлена верно.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Петров С.А. не судим, по месту жительства, а также УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО7 характеризуется посредственно, на учете врачей наркологов и психиатра, а также терапевта в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова С.А.

Подсудимый Шагиев Р.И. не судим, по месту жительства, а также старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО8 характеризуется посредственно, на учете у врачей наркологов и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-терапевта в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ».

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шагиева Р.И.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение Петрова С.А. и Шагиева Р.И. на момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как данное состояние не способствовало совершению подсудимым преступления.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, оснований для применения к Петрову С.А. и Шагиеву Р.И. статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления, иные данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Петрову С.А. и Шагиеву Р.И. наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ и с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление Петрова С.А. и Шагиева Р.И. возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Петрову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться в этот орган для регистрации.

Признать Шагиева Рустема Ильгизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Шагиеву Р.И. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Петрову С.А. и Шагиеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль . . .; паспорт транспортного средства . . .; полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «РЕСО Гарантия» серии . . ., - оставить у Петрова С.А.;

- вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» в количестве 1275 грамма, и высушенное вещество массой 56 грамма; самодельные бумажные конверты и ватные диски со смывами правой и левой руки Петрова С.А. и Шагиева Р.И.; бумажный конверт из под срезов ногтевых пластин рук Петрова С.А. и Шагиева Р.И.; 2 полимерной бутылки с молоком, объемом 1,5 л каждая; полимерный пакет черного цвета; одну пару тряпичных перчаток светлого цвета; образцы защечных эпителий Петрова С.А. и Шагиева Р.И. на двух фрагментах ватных палочек, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин