Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2013 ~ М-112/2013 от 13.02.2013

Дело №2-123

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 12 апреля 2013 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием представителя ответчика Жихаревой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Оренбургской области к Никитину С.Ю. о взыскании налогов и пени,

установил:

истец МИФНС № по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Никитину С.Ю. о взыскании налогов и пени.

Требование мотивирует тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец сослался на п. 1 ст. 23, ст. ст. 45, 75 НК РФ, ст. 6 Закона Оренбургской области "О транспортном налоге " № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.Ю. являлся налогоплательщиком НДС. Ответчиком в установленный срок не была уплачена сумма НДС, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за просрочку. Ответчиком в установленный срок не уплачивался налог на имущество, поэтому налоговый орган произвел начисление пени с сумм задолженности по налогу. Сумма пени по НДС составила <данные изъяты> рублей. Ответчик является плательщиком транспортного налога. На ним числятся автомобили: Газ <данные изъяты>, рег.№ с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, рег.№ с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.. Уплата транспортного налога физическими лицами производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, поэтому срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил расчёт задолженности ответчика по уплате транспортного налога. Указал, что общая сумма налога составила <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>. Никитин С.Ю. является плательщиком земельного налога, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчику начислен земельный налог по объектам, расположенным в <адрес>, имеющим кадастровые номера: №, №. Сумма, подлежащая к уплате в соответствующий бюджет, составила: <данные изъяты> рублей. В установленный срок ответчиком не была уплачена сумма налога, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки. Ответчиком в установленный срок не уплачивался налог на имущество, поэтому налоговый орган начислил пени с сумм задолженности по налогу. Размер пени составил <данные изъяты>. Ответчику направлены требования об уплате налога и пени. Срок добровольного исполнения требования истек, но до настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена: налогов - <данные изъяты>. пени – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>.

Просит взыскать с Никитина С.Ю. сумму задолженности налогам и пени в сумме <данные изъяты>., из них пени по НДС в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., земельному налогу в сумме – <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никитин С.Ю. в судебное заседание не явился, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что место его нахождения не известно. Назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ для осуществления представительства интересов ответчика адвокат Жихарева Л.П. не признала заявленные истцом требования.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно исследованным сведениям о правоустанавливающих документах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитин осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследованными судом выписками из лицевого счёта, приложением к решению № о взыскании налога, пени установлено, что у Никитина С.Ю. перед налоговым органом имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени с физических лиц в размере, соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты>; задолженность по уплате пени по НДС в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате земельного налога и пени, соответственно, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Сообщением РЭГ ГИБДД МВД МО РФ Адамовский установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, рег.№, до ДД.ММ.ГГГГ на имя Никитина С.Ю. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, рег.№

Согласно исследованному судом делу правоустанавливающих документов с ДД.ММ.ГГГГ Никитин является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, имеющего кадастровый номер №.

Из исследованного судом дела правоустанавливающих документов с ДД.ММ.ГГГГ Никитин является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, имеющего кадастровый номер №.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

П. 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, не свыше установленных п. 2 данной нормы.

П. 1 ст. 388 НК РФ установлено понятие налогоплательщиков земельного налога. В силу указанной нормы налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ст. 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года. При установлении налога представительный орган муниципального образования вправе не устанавливать отчетный период.

Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Ст. 146 НК РФ установлены объекты налогообложения по НДС, ст. ст. 153, 154, 163, 164, 166, 174 НК РФ – налоговая база и порядок её определения, налоговый период и ставки, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога в бюджет.

Транспортный налог подлежит исчислению и уплате владельцами транспортных средств в силу ст. ст. 357-363 НК РФ.

Ответчик не представил суду доказательств того, что он уплатил в установленном законом и иными нормативными актами размере в установленный срок подлежащие уплате им земельный налог, транспортный налог, НДС.

В силу указанных выше обстоятельств суд полагает требование налогового органа о взыскании с ответчика сумм земельного налога, транспортного налога, НДС подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктов 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. По общему правилу пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указано выше, ответчик не уплатил земельный, транспортный налоги, НДС в сроки, установленные законом. Расчет пени, подлежащей уплате ответчиком за несвоевременную уплату указанных налогов, осуществлен налоговым органом правильно.

В силу указанного суд полагает требование налогового органа о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату рассматриваемых налогов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.05.13.