Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-120/2023 от 07.04.2023

    Гр. дело ...

    04RS0...-06

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

... ...

    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кочегарову Сергею Григорьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кочегарову С.Г., просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 207565 рублей 25 копеек, из которых: просроченные проценты – 32 882 рубля 19 копеек, просроченный основной долг – 174 683 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 275 рублей 65 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Кочегаровым С.Г. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ... заемщик Кочегаров С.Г. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты в рамках банковского обслуживания, заемщику выдана карта VISA CLASSIC, был открыт счет .... ... Кочегаров С.Г. самостоятельно подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». ... ответчик Кочегаров С.Г. самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный     банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», направил в банк заявку на получение кредита. Согласно выписке из журнала сообщений, в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "мобильный банк" ... Банком выполнено зачисление кредита в суме 350000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик Кочегаров С.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Никулайчева П.С. не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче искового заявления заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кочегаров С.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Кочегаровым С.Г. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,40% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 платежей в размере 8585,89 руб. 24 числа каждого месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком путем перечисления денежных средств в размере 350 000 руб. на расчетный счет заемщика Кочегарова С.Г. 4..., что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Обязательства по кредитному договору Кочегаров С.Г. исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет 207565 рублей 25 копеек, из которых: просроченные проценты – 32 882 рубля 19 копеек, просроченный основной долг – 174 683 рубля 06 копеек.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (п. 4.2.3) предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Выпиской по счету, представленной в материалы дела подтверждается, что оплата по кредитному договору производилась ответчиком с нарушением графика платежей.

Установив, что Кочегаров С.Г. существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов.

Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что ... в адрес Кочегарова С.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 208316,57 руб. и расторжении договора с указанием срока исполнения данного требования не позднее ..., однако данное требование не исполнено до настоящего времени. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 275 рублей 65 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кочегарову Сергею Григорьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кочегаровым Сергеем Григорьевичем.

        Взыскать с Кочегарова Сергея Григорьевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 207565 рублей 25 копеек, из которых: просроченные проценты – 32 882 рубля 19 копеек, просроченный основной долг – 174 683 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 275 рублей 65 копеек, всего 218840 рублей 90 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме изготовлено ....

    Судья:                                           М.Ю. Галсанова