Дело №2-1127/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июня 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой А.А.,
при секретаре Соловьевой К.А.,
с участием представителя истца Воронина А.В.,
представителя ответчика Цымлякова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,
установил:
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» (далее ООО «МУП ЖХ №4») о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «МУП ЖХ №4» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Предписанием №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области по результатам проверки, на истца возложена обязанность произвести жителям МКД перерасчет платы за электроэнергию, протрубленную в целях содержания общего имущества МКД за период с января по апрель 2021 года, исходя из нормативов потребления электроэнергии, путем возврата денежных средств, излишне начисленных по показаниям общедомового прибора учета; предоставить в Службу государственной жилищной инспекции Ивановской области информацию об исполнении настоящего предписания и документы, подтверждающие его исполнение. ДД.ММ.ГГГГ Службой в адрес ответчика направлено требование о подтверждении исполнения предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области просит суд обязать ООО «МУП ЖХ №4» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и исполнить предписание службы от ДД.ММ.ГГГГ №-жс. А именно произвести жителям МКД перерасчет платы за электроэнергию, протрубленную в целях содержания общего имущества МКД за период с января по апрель 2021 года, исходя из нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД, путем возврата денежных средств, излишне начисленных по показаниям общедомового прибора учета.
Представитель истца по доверенности Воронин А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что документы, подтверждающие исполнение предписания №-жс от ДД.ММ.ГГГГ, были представлены ответчиком в Службу в рамках исполнения предписания №-ан от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика на основании доверенности Цымляков Д.М. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание указанные представителем истца обстоятельства, связанные с отказом от иска, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.
Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Егорова А.А.