Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 23.06.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз                                     31 июля 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тевризского района Омской области Кошевого В.В., подсудимого Маркелова С.В., защитника Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635, ордер № 19298, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Маркелов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, официально не трудоустроен, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, не судим,

под стражей по настоящему делу не содержался, 28.05.2020 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов С.В. совершил незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

11.05.2020 около 21 часа 20 минут Маркелов С.В. находясь на участке местности, расположенного на 1225 км р. Иртыш, вблизи с. Петелино, Тевризского района Омской области, имея прямой умысел на осуществление незаконного отлова рыбы осетровых пород, с целью дальнейшего употребления её в пищу, в нарушение ст. 4 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона о «Животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ, в соответствии с которым «животный мир на территории Российской Федерации является государственной собственностью, а объекты животного мира могут предоставляться органами государственной власти, уполномоченными осуществлять права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации гражданам в краткосрочное пользование на основании именной разовой лицензии», не имея соответствующей лицензии на право отлова рыбы осетровых пород, в нарушение правил рыболовства в Омском бассейне, утвержденных приказом № 402 от 22.10.2014, используя запрещенное орудие лова - сплавную донную сеть из лески длинной 30 м, ячеей 40 мм, с применением деревянной гребной лодки и двух весел из р. Иртыш произвел незаконный отлов запретного для отлова одного экземпляра особи Сибирского осетра стоимостью 10 000 рублей, занесенной к Красную книгу. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724, причинив тем самым государству в лице Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовство федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Маркелов С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется Маркелов С.В., относится к категории средней тяжести. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник возражений против особого порядка рассмотрения дела не заявили. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Действия подсудимого Маркелова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маркеловым С.В. преступления, данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает заявленное раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает необходимым назначить Маркелову С.В. наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям уголовного наказания.

Решая вопрос о возможности изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Маркеловым С.В. преступления, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Маркелова С.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркелова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Избранную в отношении Маркелова С.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: донную сеть из лески длиной 30 м., ячеей 40 мм., с прикрепленными двумя капроновыми шнурами по 10 м. каждый, двумя металлическими кольцами, крестовину (буй) - уничтожить, деревянную гребную лодку с двумя веслами - оставить у ФИО4, DVD-RW диск с видео записью, на которой запечатлён процесс задержания 11.05.2020 гражданина Маркелова С.В. непосредственно после совершения незаконной добычи водных биологических ресурсов и их уничтожение - хранить в материалах дела

Расходы по оплате услуг защитника отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                    В.И. Кун