Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2019 ~ М-2710/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2959/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала    23 августа 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе;

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре - Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Рамазанову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Рамазанову М. о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик Рамазанов М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не производит оплату оказываемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2016 года по 31 марта 2019 года составляет 114 314рубля 87 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2016 года по 31 марта 2019, в сумме 114 314рубля 87 копеек, из которых по отоплению 51818 рублей 47 копеек, горячему водоснабжению 62496 рубля 40 копейки, пеня в размере 10 491 рублей 28 копейка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 рублей.

В судебном заседании представитель истца Салихов М., действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рамазанов М., будучи извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражение на иск не представил.

Представитель истца о вынесении заочного решения по данному делу не возражал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки ЕГРН усматривается, что Рамазанов М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно актом инвентаризации №448686, сформированного 12 апреля 2019 года, и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 ноября2014 года по 31 марта 2019 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 51 818 рубля 47 копеек. В опровержение представленных истцом расчетов, ответчик квитанции по оплате задолженности и коммунальных услуг в суд не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3696 рублей.

Руководствуясь ст. 194-195, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Рамазанова ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги за период с 1 ноября 2016 года по 31 марта 2019, в сумме 114 314рубля 87 копеек, из которых по отоплению 51818 рублей 47 копеек, горячему водоснабжению 62496 рубля 40 копейки, пеня в размере 10 491 рублей 28 копейка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 рублей, всего 118010 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.