Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2064/2021 ~ М-2143/2021 от 11.08.2021

                         №2-2064/2021

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                            05 октября 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Рябиковой Л.Т.,

с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя истца Южаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2064/2021 по иску администрации г. Тобольска к Хорзовой Марии Владимировне, Хорзову Андрею Николаевичу, Хорзову Игорю Николаевичу, Хорзовой Юлии Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

      администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Хорзову М.В. комнатой №, Хорзова А.Н. комнатой №, Хорзова И.Н. комнатой №, Хорзову Ю.Н. комнатой №, мотивируя требование тем, что спорные комнаты являются муниципальной собственностью, предоставлены по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Хорзовой М.В. на семью из пяти человек: сыновей Хорзова А.Н., Хорзова И.Н., дочь Хорзову Ю.Н., сожителя Петрушина А.А. В жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ответчики, Петрушин А.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялись в спорные комнаты, по указанному адресу не появляются, выехали в другое место жительства, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют.

В судебном заседании представитель истца Южакова Г.В. на требовании настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Хорзова М.В., Хорзов А.Н., Хорзов И.Н., Хорзова Ю.Н. в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

      Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Выпиской из реестра комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что комнаты № расположенные по адресу: <адрес> являются объектом муниципальной собственности г. Тобольска.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Хорзовой М.В. заключен договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (городской обмен).

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комнаты №№, расположенные по адресу: <адрес> предоставлены Хорзовой М.В. на семью из пяти человек: сыновей Хорзова А.Н., Хорзова И.Н., дочь Хорзову Ю.Н., сожителя Петрушина А.А.

П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ на комнаты № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что зарегистрированы Хорзова М.В. Хорзов А.Н., Хорзов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Хорзова Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Выписками из лицевого счета на комнаты №, расположенные по адресу: <адрес>, плательщиками указаны Хорзова М.В. Хорзов А.Н., Хорзов И.Н., Хорзова Ю.Н., имеется задолженность.

Актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ответчики не проживают около 7 лет.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

      При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

С учетом того, что ответчики прекратили пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, что свидетельствует о добровольном выезде в другое место жительства, об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, то имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

       В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 г. №713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит уведомительный характер.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков в размере по 1 500 рублей с каждого (ст.207 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

Требование администрации города Тобольска удовлетворить.

Признать Хорзову Марию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хорзова Андрея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хорзова Игоря Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хорзову Юлию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Хорзовой Марии Владимировны, Хорзова Андрея Николаевича, Хорзова Игоря Николаевича, Хорзовой Юлии Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 05 октября 2021 года.

Судья                                           Л.А. Загидуллина